Решение по делу № 5-60/2017 от 27.03.2017

Дело № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 27 марта 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Смирнова А. А.ича, __.__.__ года рождения, уроженца гор. ____, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____ проживающего по адресу: ____, <....>, <....>, отрицающего наличие хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении Смирнова А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов А.А. вину признал, раскаялся, пояснил, что __.__.__ решил прокатиться во дворе ____, не заметил, что совершил ДТП.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Смирнова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как он нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения: оставил место ДТП, участником которого являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Вина Смирнова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотров места происшествия, места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО2, объяснениями Смирнова А.А., данными сотрудникам полиции и в ходе судебного заседания.

Так, установлено, что __.__.__ в <....>. на ____, управляя автомобилем <....> при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на автомобиль <....>, причинив материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого являлся.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие Смирнова А.А. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п. 2.5 ПДД. Однако данные требования он проигнорировал, покинув место дорожно-транспортного происшествия, в полицию о случившемся не сообщил.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Смирновым А.А. вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, к Смирнову А.А. следует применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова А. А.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <....>.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение Смирнова А.А. при деле не находится. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Смирнов А.А. должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказании (ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте, расположенного по адресу г.Инта. ул. К.Кулешова д. 10 корп. 2), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо с получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья	И.М.Румянцева
<....>	<....>