№2-1829/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д.
при секретаре Коноваловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопяник Е.А. к СНТ «Виноградарь» об обязании подключить к электроэнергии,УСТАНОВИЛ:
Хлопяник Е.А. обратилась в суд с настоящим иском к СНТ «Виноградарь» об обязании подключить к электроэнергии, в котором просила суд обязать СНТ «Виноградарь» подключить к электроэнергии земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Хлопяник Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.Представитель СНТ «Виноградарь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Дело слушанием назначалось на 18.05.2017г., на 22.06.2017г., однако стороны в судебные заседания 18.05.2017г., на 22.06.2017г. не явились, хотя были извещены о дне слушания дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хлопяник Е.А. к СНТ «Виноградарь» об обязании подключить к электроэнергии - оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: