Решение по делу № 2-9/2012 (2-3265/2011;) от 11.05.2011

Дело №2-9/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2012 г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанв составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Фаризовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Башстром», Батыршиной Р.Н. о признании недействительным договора уступки права требования, по встречному иску Батыршиной Р.Н. к Ивановой Л.А., ООО «БашСтром» о признании предварительного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

            Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башстром», Батыршиной Р.Н. о признании недействительным договора уступки права требования.

Ответчик по первоначальному иску Батыршина Р.Н. обратилась в суд со встречным иском к Ивановой Л.А., ООО «БашСтром» о признании предварительного договора недействительным.

            На судебное заседание, назначенное на < дата > истец Иванова Л.А., истец по встречному иску Батыршина Р.Н., не явились без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

           На судебное заседание, назначенное на < дата > истец Иванова Л.А., истец по встречному иску Батыршина Р.Н., не явились без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Учитывая, что истец Иванова Л.А., истец по встречному иску Батыршина Р.Н. не явились в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить исковое заявление Ивановой Л.А., встречное исковое заявление Батыршиной Р.Н. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Ивановой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Башстром», Батыршиной Р.Н. о признании недействительным договора уступки права требования - оставить без рассмотрения.

           Встречное исковое заявление Батыршиной Р.Н. к Ивановой Л.А., ООО «БашСтром» о признании предварительного договора недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья                                                                      Гареева Л.Ф.