Решение по делу № 2а-678/2017 от 03.02.2017

Дело № 2а-678/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года          г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бутыриной В.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Хохлову А. А.чу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области с учетом уточнений к Хохлову А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, указав, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени, установленных законодательством, при этом являясь собственником транспортных средств: <данные изъяты>, госномер №, <данные изъяты> госномер №.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец выставил в адрес административного ответчика требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком была оплачена сумма в размере <данные изъяты>. Однако образовалась недоимка в размере <данные изъяты>

Указанную суммы Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в иске отказать, так как им своевременно был оплачен транспортный налог, представил квитанции, подтверждающие оплату.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 настоящего пункта. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Таким Законом в Московской области является Закон от 16 ноября 2002 г. N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области".

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения ТС в порядке и сроки, установленные вышеуказанным Законом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ, что следует из ч. 2 ст. 2 названного выше Закона.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся собственником указанных выше транспортных средств, что подтверждается карточкой учета ТС, предоставленной ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ГУ МВД России по Московской области МВД РФ

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислен транспортный налог с учетом его перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> на указанные выше транспортные средства (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец выставил в адрес административного ответчика требование № об уплате транспортного налога с учетом перерасчета за указанные выше периоды в размере <данные изъяты>(л.д.№).

В соответствии пп. 3 п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В материалах дела имеются доказательства, что Хохлов А.А. в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) и в размере, даже превышающем указанную в налоговом уведомлении сумму (<данные изъяты>), перечислил в бюджет сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Факт поступления денежных средств на соответствующий счет Федерального казначейства подтверждается материалами дела и административным истцом не оспаривается.

Ссылка налогового органа на то обстоятельство, что указанные денежные средства были зачислены в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за предшествующие периоды, является несостоятельной: Хохлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ оплатил именно тот платежный документ (перечислил деньги в том размере и по тем реквизитам), который был приложен к налоговому уведомлению.

При наличии у Хохлова А.А. недоимки за другие налоговые периоды он (недоимка) подлежит взысканию в установленном законом порядке, а не путем произвольного зачета налоговым органом поступивших от налогоплательщика денежных средств.

Таким образом, иск Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Хохлову А. А.чу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога необоснован и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 174, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Хохлову А. А.чу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                О.Н. Петухова

Решение суда принято в окончательной форме

17.04.2017 года.