Решение по делу № 2-383/2013 (2-2809/2012;) от 07.12.2012

Дело № 2-383/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года                                город Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.

при секретаре Калягиной С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мылова Сергея Ивановича к ТСЖ «УЮТ» о признании решения общего собрания собственников квартир от 17 марта 2012 года в части утверждения взносов на содержание жилья недействительным,

установил:

           Мылов С.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «УЮТ» с требованием о признании решения общего собрания собственников квартир от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения взносов на содержание жилья недействительным. Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, управление и обслуживание общим имуществом дома обеспечивает ТСЖ «УЮТ». <данные изъяты> года ему стало известно о существовании протокола № общего собрания ТСЖ «УЮТ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы были утверждены взносы на содержание общего имущества дома и ремонт МОП в следующем размере: содержание жилья - 9 руб. 17 коп. за 1 кв.м. площади помещения; содержание жилья - 8 руб. 17 коп. за 1 кв.м. площади помещения (квартиры №№,35,36,37,39,42 с автономным отоплением); ремонт МОП - 1 руб. 70 коп. с 1 кв. м. площади помещения. Считает данное решение незаконным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на проведенном собрании решение по утверждению тарифов на содержание жилья и ремонт МОП не принималось, было решено рассмотреть вопрос о новых тарифах на следующем собрании, но председатель ТСЖ ФИО1 оформил протокол. С учетом вышеизложенного считает, что данный протокол содержит недостоверные сведения относительно принятых на собрании решений (в части оспариваемой части), противоречит ст. 46 ЖК РФ и является недействительным.

           В судебном заседании истец Мылов С.И. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду. Дополнительно пояснил, что не было объявления о проведении собрания, решение общего собрания до него не доводилось, ДД.ММ.ГГГГ на собрании не обсуждался вопрос об утверждении тарифов, председатель ФИО1 переделал протокол от ДД.ММ.ГГГГ, на котором его жена была секретарем.

           Представитель ответчика Осипова Ю.С. в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что Мылов С.И. живет в квартире, имеющей общую площадь 165 кв.м., с учетом 1/4 его доли в данной квартире ему принадлежит 41,25 кв. м., то есть он имел бы 1,21 % об общего числа проголосовавших и его голос не повлиял бы на результат голосования. Объявление о проведении собрания было вывешано на доске объявлений, там было вывешано решение общего собрания согласно протоколу общего собрания членов ТСЖ «УЮТ» от ДД.ММ.ГГГГ об информировании собственников помещений дома о всех проводимых мероприятиях. Также информация об изменении тарифов была выставлена на информационном портале ЖКХ ЧР ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно предоставлялись квитанции по оплате за услуги.

            Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами.

На основании ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ заявление об обжаловании решения, принятого общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме этого, в соответствии с правовой позицией, сформулированной в Постановлении N 2 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из содержания абзаца первого ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, а представителем ответчика заявлено о пропуске предусмотренного законом срока для обращения в суд, суд пришел выводу о том, что применение исковой давности к спорным правоотношениям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований Мылова С.И.

Исходя из материалов дела истец не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был узнать о результатах проведенного собрания, не был лишен возможности своевременно, в течение шести месяцев обратиться в суд с соответствующими требованиями, однако этого не сделал. Истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для обращения в суд, не представлено.

Соответственно срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд пропущен истцом по неуважительным причинам, ходатайство о его восстановлении не заявлено, оснований для восстановления срока не имеется и в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с истечением срока для обращения в суд.                  Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку Мылову С.И. в иске отказано, его расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

                                                               решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Мылова Сергея Ивановича к ТСЖ «УЮТ» о признании решения общего собрания собственников квартир от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения взносов на содержание жилья и ремонт МОП недействительным и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                         А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.