Дело ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 27 марта 2017 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Чулкова Н.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 7.27 КРФобАП РФ в отношении:
Волковой С. А., **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, не замужней (вдова), не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Кемеровская область, ..., суд
УСТАНОВИЛ:
**.**.****, в 14 часов 40 минут, Волкова С.А., находясь в торговом зале гипермаркета «Палата-1», расположенном по адресу: г. Кемерово, ...Б, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, взяла следующий товар: яйцо шоколадное «Киндер» 1 шт., масло «Альтеро» 0,8 л., шоколадное яйцо Киндер Макси 2 шт., масло сливочное 82,5 % 500 г., огурцы «Суховские» 0,9 кг, молоко «Простоквашино» 0,93 л., а всего на общую сумму 885,2 рублей и положила в сумку, после чего прошла через расчетно-кассовый узел не оплатив за товар, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП.
В ходе рассмотрения дела Волкова С.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила суду, что забыла оплатить товар на кассе.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Волковой С.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением представителя потерпевшего ООО «Компания Холидей» ЛИЦО_3, объяснением ЛИЦО_4, протоколом осмотра принадлежащих гражданину, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, справкой об ущербе, товарными накладными, товарно-транспортной накладной.
Протокол об административном правонарушении ### от **.**.**** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КРФобАП, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, не имеется.
Действия Волковой С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренныхч.ч. 2, 3, 4 ст. 158.1 УК РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая требования ст. 4.1- ст. 4.3 КРФобАП, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Волковой С.А. административное наказание в виде административного ареста.
Из протокола об административном задержании ### от **.**.**** следует, что Волкова С.А. была задержана и доставлена в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово **.**.**** в 16-25 час.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КРФобАП срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.25 ░░░░░ **.**.****.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░