Решение по делу № 1-134/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-134/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи     Ефименко В.В.

при секретаре                  Григорьевой Ю.С.

с участием

государственного обвинителя     Пашенковского Т..

защитника Егоренкова С.Б.

подсудимого                  Полякова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Полякова Владислава Александровича, дата года рождения, уроженца <...>, зарегистрирован: <адрес> проживает: <адрес> гражданство <...>, образование <...>, холост, работает ООО «<...>», монтааааааааааажиком, военнообязанный, ранее не судим, копию обвинительного акта получил – 27.02.2017,

обвиняемого в совершении преступления, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Поляков В.А. достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью дальнейшего личного употребления, находясь в состоянии опьянения, дата примерно в 09 час. 00 мин., возле дома <адрес> в г.Владивостоке, незаконно приобрел (купил) у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3 – 99э от 30.01.2017 является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещество, составляет 0,343г. Масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещество составляет 0,023г. на момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-2234и от 15.12.2016) масса смеси в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество, составляла 0,453г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество, составляла 0,031 г, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Достоверно зная, что приобрел наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, Поляков В.А., с целью личного потребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе примерно до 09 час. 50 мин. дата, когда у дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 10 час. 30 мин до 10 час. 45 мин. дата указанное наркотическое средство, смесь табака с маслом канабиса (гашишным маслом), массой смеси 0,453 г. в значительном размере было обнаружено и изъято у Полякова В.А. в кабинете № 102 по ул. Псьетская,46 в города Владивостоке сотрудниками уголовного розыска ОП № 4 УМВД России по городу Владивостоку в ходе личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Полякова В.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Поляков В.А. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защита не возражали против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Полякова В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Полякова В.А. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в 2014 году было установлено употребление каннабиноидов, в 2014 году привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 ч.2 УК РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет на иждивении престарелую бабушку, имеет грамоты за спортивные достижения в школе.

При назначении наказания Полякову В.А. суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43, ст. ст. 60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Преступление, совершенное Поляковым В.А., в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими вину обстоятельствами, в соответствии сч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении престарелой бабушки.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Полякова В.А., на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Полякова В.А. без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Полякову В.А. считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Полякова В.А. исполнение определенных обязанностей.

    Принимая во внимание, что подсудимый официально не трудоустроен, имеет на иждивении престарелую бабушку, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

    При определении размера наказания Полякова В.А. суд учитывает положения ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения в отношении Полякова В.А. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать Полякова Владислава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ считать условным, если в течение 1 года Поляков В.А. своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Полякова В.А. исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обраться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости пройти лечение у врача нарколога в КНД по месту жительства.

Меру пресечения Полякову В.А. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство – смесь табака с маслом канабиса (гашишным маслом) – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по городу Владивостоку – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Ефименко