Решение по делу № 2-4049/2016 от 01.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года                                                                                               г. Минусинск

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Чернюговой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой СА к администрации г. Минусинска о передаче садового участка              в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Назарова С.А. обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска об отмене решения о проведении аукциона на право заключения договора аренды садового участка и о передаче в собственность садового участка, расположенного по адресу: <адрес> собственность.

В предварительном судебном заседании от истицы поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Судом Назаровой С.А. были разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцом было подано письменное заявление об отказе от иска.

Суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Определением суда от 07 ноября 2016 года в качестве мер обеспечения иска приостановлено проведение аукциона на право заключения договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

     В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска в виде приостановления проведения аукциона отпала, данная мера подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Назаровой СА            к администрации г. Минусинска о передаче садового участка в собственность прекратить в связи с отказом от иска.

Обеспечительные меры в виде приостановлено проведение аукциона на право заключения договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу:                       <адрес>4, принятые определением суда от                07 ноября 2016 года – отменить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: