Решение по делу № 2-985/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-985/2017                                    

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Севертрансресторан» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

А.А.В. обратилась с исковыми требованиями к ООО «Севертрансресторан» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Севертрансресторан» в должности <данные изъяты>. При трудоустройстве с ней был заключен трудовой договор. С ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истице не выплачивается, приказом ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Севертрансресторан» для ряда работников, в том числе и истицы объявлен простой с выплатой заработной платы из расчета 2/3 тарифной ставки, размер задолженности по заработной плате составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Действиями ответчика истице причинены нравственные страдания. В связи с невыплатой заработной платы истица была лишена средств к существованию.

    Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании истица А.А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования основанными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что А.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Севертрансресторан» в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истице не выплачивается.

     В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан в полном объеме выплачивать заработную плату в установленные законом и трудовым договором сроки. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждый полмесяца. Таким образом, поскольку задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не выплачена, она подлежит взысканию. В соответствии со справкой ответчика размер задолженности по заработной плате за указанный период составляет <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 237 ТК РФ вред, причиненный работнику нарушением его трудовых прав, подлежит возмещению работодателем. А.А.В. испытывала нравственные страдания в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы. Данный факт очевиден, в каком-либо дополнительном подтверждении не нуждается. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом сведений о личности истицы, степени ее нравственных страданий, период нарушения ее прав в <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

В пользу истицы подлежит ко взысканию оплата услуг представителя по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования А.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Севертрансресторан» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севертрансресторан» в пользу А.А.В. невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севертрансресторан» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в сумме <данные изъяты> руб.

    Решение в части взыскания денежных средств в пользу А.А.В. подлежит немедленному исполнению.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья:                                         В.В.Барышева