Решение по делу № 2-46/2012 от 27.01.2012

Дело № 2-46/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре Васильеве А.И.,

с участием:

помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Овчинникова А.В.,

заявителя - представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО5, действующего на основании доверенности от <дата>,

а также лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора- ФИО2.,

рассмотрев в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденной приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата>,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, гражданки РФ, осужденной приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> (с последующими изменениями по постановлению Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> о приведении в соответствие с Федеральным законом № 60-ФЗ от <дата>) по ст.159 ч. 3 УК РФ (111 эпизодов), по ст. 159 ч. 4 УК РФ (5 эпизодов), по ст. 171 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст. 199.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока- <дата>, окончание срока- <дата>. Заявление обосновывается тем, что Гильманова Д.Н., осужденная за совершение умышленных тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Прибыла в учреждение ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии <дата>, по прибытии трудоустроена на швейную фабрику контролером ОТК, затем переведена в раскройный цех. К работе относится халатно, инициативу не проявляет. За халатное отношение к работе имеет непогашенные взыскания. Данная осужденная, отбывая наказание в колонии-поселении, <дата> была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Охарактеризовав ФИО2. в том числе и по отрицательным мотивам, ссылаясь на нормы законодательства, просит установить в отношении нее административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением следующих видов административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории Республики Татарстан; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявитель - представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО5 заявление поддерживает полностью по изложенным в нем мотивам и основаниям, просит удовлетворить.

Осужденная ФИО2 с указанными доводами в заявлении начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии об установления административного надзора не согласна. Суду пояснила, что вину в совершенных преступлениях признала полностью и раскаялась. За время отбывания наказания неоднократно поощрялась. Подтвердила, что в колонии-поселении признавалась злостным нарушителем, в связи с обнаружением у нее сотового телефона. После этого была переведена в исправительную колонию общего режима. Здесь ею также были допущены нарушения в работе из-за недостаточного опыта. Считает, что наложенные дисциплинарные взыскания не связаны с режимом отбывания наказания. В настоящее время к труду относится добросовестно и замечаний не имеет. С другими осужденными строит правильные, не конфликтные отношения. После освобождения из исправительного учреждения намерена вести законопослушный образ жизни. Установление указанных в заявлении ограничений будет мешать ее деятельности в будущем, так как работа будет связана с разъездами. Просит установить в отношении нее минимальный срок административного надзора без установления указанных в заявлении административных ограничений.

Выслушав доводы заявителя, мнение осужденной ФИО2., исследовав письменные доказательства по делу, а также заслушав заключение прокурора Овчинникова А.В., полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> ФИО2. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ (по 111 эпизодам), за то, что являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», с использованием своего служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение имущества 111-ти потерпевших в крупном размере, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года по каждому эпизоду; по ст. 159 ч. 4 УК РФ (по 5 эпизодам) за то, что являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Жавдат», с использованием своего служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение имущества 5-х потерпевших в особо крупном размере, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет по каждому эпизоду; по ст. 171 ч. 2 п.«б» УК РФ, за то, что осуществляла предпринимательскую деятельность с нарушением правил регистрации и представляла в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документы, содержащие заведомо ложные сведения, и извлекла доход в особо крупном размере - 20 410 623 руб., с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ст. 174.1 ч.3 п.«б» УК РФ за то, что легализовала похищенные денежные средства в сумме 2000000 руб., введя их в гражданский оборот, придав им статус легитимности (легальности), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года; по ст. 199.2 УК РФ, за то, что сокрыла денежные средства организации в сумме 2164690 руб. 45 коп., за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, являясь руководителем организации и выполняя управленческие функции в этой организации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата> приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

Постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> в отношении ФИО2 приведен в соответствие с Федеральным законом № 60-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФИО2 освобождена от наказания, назначенного по ст. 174.1 ч.3 п.«б» УК РФ в связи декриминализацией деяния; из приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> исключено указание на признание ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 174.1 ч.3 п.«б» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года; окончательное наказание, назначенное приговором суда, снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы; постановлено считать ФИО2 осужденной приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> по ст.159 ч.3 УК РФ (111 эпизодов), по ст. 159 ч.4 УК РФ (5 эпизодов), по ст. 171 ч.2 п.«б» УК РФ, по ст. 199.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> ФИО2 в учреждение прибыла <дата> из колонии-поселения <число> <адрес> Чувашской Республики, куда была направлена из ФКУ ЛИУ-7 ЧР. Отбывая наказания в ФКУ ЛИУ-7, трижды поощрялась. С <дата> была переведена для отбывания наказания в колонию-поселение <число>, где имела одно поощрение. Вместе с тем, за нарушение установленного режима содержания дважды подвергалась дисциплинарным взысканиям, в том числе с водворением в штрафной изолятор сроком на 15 суток. После этого переведена в учреждение ИК-5, по прибытии трудоустроена на швейное производство контролером ОТК, затем переведена в раскройный цех. Работу освоила, но относится к ней халатно, за что имеет два непогашенных взыскания. Технику безопасности и производственную санитарию соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно. В общественной жизни отряда участие не принимает. Имеет иск в размере 928118 руб., погашает из заработанных денег. В свободное от работы время библиотекой учреждения не пользуется. В коллективе уживчивая, имеет круг общения положительной направленности, в конфликтных ситуациях не замечена, постоянна в выборе подруг. По складу характера подвижна, ответственна, старается контролировать каждый свой шаг, имеет свою точку зрения, старается устранять свои отрицательные черты характера. Вину в совершенном преступлении признала полностью.

В соответствие со справкой о поощрениях и взысканиях ФИО2 за весь период отбывания наказания четырежды поощрялась, последний из которых в виде благодарности был объявлен <дата>. Затем, начиная с <дата>, ежегодно подвергалась дисциплинарным взысканиям, последние два из которых не погашены.

Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от <дата> ФИО2 была переведена для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Во время нахождения в колонии-поселении постановлением начальника ФБУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике от <дата> за <число> ФИО2 водворялась в штрафной изолятор на срок 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Одновременно с наложением дисциплинарного взыскания постановлением начальника ФБУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за то, что <дата> около 10 часов 20 мин. хранила сотовый телефон «Моторола», сим-карту «Мегафон», зарядное устройство к телефону и АКБ. Осужденная ФИО2. <дата> ознакомлена с данным постановлением, имеется подпись. Данное постановление не было обжаловано.

Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от <дата> по представлению администрации ФБУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике ФИО2 Д.Н. для отбывания оставшегося срока наказания переведена в исправительную колонию общего режима.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 этого же Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно положениям ч.ч. 3, 4 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 УИК РФ. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Таким образом, судом установлено, что осужденная ФИО2 отбывающая уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, в настоящее время администрацией исправительного учреждения характеризуется, в том числе и по отрицательным мотивам, в основном, связанным по отношению к труду. Вместе с тем, во время отбывания наказания данная осужденная четырежды подвергалась взысканиям за нарушения установленного режима содержания, два из которых- за халатное отношение к труду, не погашены. Постановлением начальника ФБУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исследованные вышеприведенные доказательства полностью подтверждают доводы заявителя- администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии об имеющихся законных основаниях для установления административного надзора в отношении ФИО2., ввиду того, что данная осужденная в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО2., которая удовлетворительно реагирует на мероприятия воспитательного характера, имеет круг общения положительной направленности, в конфликтных ситуациях не замечена, ответственна, старается контролировать каждый свой шаг и устранять свои отрицательные черты, а также характера совершенных ее преступлений, суд считает достаточным установить в отношении нее административный надзор сроком на два года. При этом, начало срока следует исчислять со дня постановки ФИО2. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 246, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике- Чувашии удовлетворить, установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, гражданки РФ, административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить ФИО2. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории Республики Татарстан; обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки ее на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления в пятидневный срок мотивированного решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2012 года