Решение по делу № 2-918/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-918/13                                                                     

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

(заочное)

19 марта 2013 года                                                                                     г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Калягиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Анастасии Вячеславовны к Добренко Вадиму Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Иванова А.В. обратилась в суд с иском к Добренко В.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Добренко В.Г. взял у нее в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал собственноручно расписку. Ответчик вернул только <данные изъяты> рублей, на неоднократные просьбы вернуть долг ответил отказом. Просит взыскать с Добренко В.Г. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей исходя из условий договора.

Истец Иванова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просила взыскать с Добренко В.Г. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Иванова А.В. пояснила, что была достигнута договоренность о размере процентов из расчета 10% от суммы долга ежемесячно.

Ответчик Добренко В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 231 ГПК РФ с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Добренко В.Г. взял в долг у Ивановой А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата долга в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оформленной Добренко В.Г. распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца следует, что ответчик вернул ей деньги в сумме <данные изъяты> рублей, остальную часть долга ответчик до настоящего времени не вернул.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку Добренко В.Г. в указанный в расписке долг вернул только в сумме <данные изъяты>, с него подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 342500 рублей.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при заключении договора займа сторонами был определен размер процентов на сумму займа. Из пояснений истца следует, что размер процентов определен из расчета 10 % ежемесячно.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 10% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма процентов исходя условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей. Суд принимает данный расчет, проверив его правильность.

Поскольку Добренко В.Г. до настоящего времени не вернул истцу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, то требования Ивановой А.В. о взыскании процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает только доводы истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в сумме <данные изъяты>, то подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Добренко Вадима Геннадьевича в пользу Ивановой Анастасии Вячеславовны основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты>

Взыскать с Добренко Вадима Геннадьевича государственную пошлину в пользу государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Новочебоксарский городской суд ЧР с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

        Судья                                                                                                 А.В. Петрова