Решение по делу № 2-810/2017 от 20.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.05.2017 Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Тимофеева Е.В., при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой ФИО8 к Воронцовой ФИО10 Кашпуллину ФИО11, Кашпуллину ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Воронцова Л.А. обратилась в суд с иском к Воронцовой О.В., Кашпуллину А.А., Кашпуллину Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, не известив суд о причине своей неявки. Не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11:30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, хотя были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Воронцовой ФИО13 к Воронцовой ФИО14, Кашпуллину ФИО15, Кашпуллину ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Воронцовой Л.А., что оставление без рассмотрения её заявления не препятствует ему вновь обратиться в суд на общих основаниях. Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение является основанием для возврата истцу Воронцовой ФИО17 государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е. В. Тимофеев.