Решение от 12.03.2015 по делу № 2-1889/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 12 марта 2015 г.

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.Р.

при секретаре Гусевой М.Э.

при участии в судебном заседании представителя истца Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации - Суворовой О.А. (доверенность от <//> №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации к кредитному потребительскому кооперативу «Народный капитал», Голубицкому И. Е. о ликвидации кооператива,

У С Т А Н О В И Л:

Уральское главное управление Банка России (далее - истец) обратилось в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Народный капитал» (далее - кооператив), Голубицкому И.Е. (далее - учредитель) о ликвидации кооператива.

В обоснование исковых требований истец ссылается на осуществление кооперативом деятельности без вступления в саморегулируемую организацию кредитных кооперативов.

В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от иска в связи с поступлением информации о вступлении кооператива в саморегулируемую организацию кредитных кооперативов.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца следует удовлетворить, производство по делу - прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителю истца в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая при этом, что нарушения законодательства в деятельности кооператива, послужившие основанием для обращения истца в суд, в настоящее время устранены и представитель истца указала на отсутствие в рамках заявленных правоотношений требований к ответчику.

В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░