Решение по делу № 1-32/2017 от 03.02.2017

К делу № 1-32/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки                             16 февраля 2017 года     

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Черкасовой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры Выселковского района Тлеужева М.А.,

подсудимого Кравченко И.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Шайкина В.В., представившего удостоверение № 4271 и ордер № 497260 от 16.04.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кравченко И.Н., (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, ..., работающего ..., зарегистрированного ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л :

Кравченко И.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кравченко И. Н. 05 ноября 2016 года, примерно в 20 часов 40 минут, в Выселковском районе Краснодарского края, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-...», государственный регистрационный знак ... регион, двигался по ремонтируемому участку проезжей части автодороги «ДОН М4», на котором знаком 3.24 «Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации» ограничена скорость движения «70 км/ч» по направлению из г. Ростов-на-Дону в сторону г. Краснодара, с одной полосой движения в попутном направлении, со скоростью превышающей установленное ограничение около 100 км/ч, точная скорость следствием не установлена. Кравченко И.Н., избрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий (интенсивности дорожного движения) и избранная им скорость не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением автомобиля, для выполнения Правил дорожного движения РФ.

Вследствие нарушений п.п. 1.3, 1.5, 9.10.10. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, Правил дорожного движения РФ, Кравченко И.Н., 05 ноября 2016 года, примерно в 20 часов 40 минут, на отметке автодороги «ДОН М4» 1249км+800 м. в Выселковском районе Краснодарского края, проявив невнимательность и преступную небрежность, отвлекся от управления своим автомобилем, и, не заметив, стоявший впереди, на краю проезжей части, осуществивший аварийную остановку, с установленным знаком аварийной остановки, грузовой автомобиль «Sterling Silver Star» государственный регистрационный знак ... регион, находящимся в сцепке с полуприцепом «...» государственный регистрационный знак ... регион, под управлением Б. А.Н., допустил столкновение передней правой частью своего автомобиля, с задней частью, полуприцепа указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... регион находившейся на заднем левом пассажирском сиденье В. А. С. причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадины лобной области, сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей грудной клетки. Эти повреждения возникли в результате прямых травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, давность не противоречит сроку, изложенному в представленных медицинских документах, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (не свыше 3-х недель) и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... регион, на заднем правом пассажирском сиденье С.Д.М. причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные (клинически) раны на уровне внутреннего конца дуги правой брови, в затылочно-височной области справа, в лобновисочной области справа; ссадины на спинке носа справа, на верхней губе справа, на правой ушной раковине в средней трети в области противозавитка, в щечной области справа, на 4 см выше; ограниченные кровоизлияния в мягких тканях теменной области справа, височно-теменной области слева, скуловой области справа; перелом костей носа по ходу носоверхнечелюстного шва справа; ограниченно-диффузные кровоизлияния в подпаутинном пространстве теменной, височной области справа, теменной, височной области слева; эрозивные повреждения мягкой мозговой оболочки с кровоизлиянием в ткань мозга в области нижней лобной извилины слева с проникновение крови в желудочки мозга. Закрытая тупая травма груди: прямые переломы 1,2 ребер по переднеподмышечной линии справа, 2,3 ребра по задне-подмышечной линии слева с ограниченными кровоизлияниями в окружающих тканях; непрямой перелом 1 ребра по передне-подмышечной линии слева с разлитым кровоизлиянием в пристеночной плевре; многооскольчатый перелом правой лопатки с кровоизлиянием в окружающих тканях; ограниченные кровоизлияния в ткани легких; разлитые кровоизлияния в основании крупных сосудов, корнях правого и левого легких. Закрытая тупая травма живота: разрыв капсулы селезенки с кровоистечением в брюшную полость (около 1500 мл крови со сгустками); разлитые кровоизлияния в основании крупных сосудов, корнях правого и левого легких, связках печени, селезенки, корне брыжейки тонкого кишечника. Тупая травм конечностей: кровоподтек на задней поверхности левого плеча в средней трети; ссадины на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности правой голени в средней трети, на внутренней поверхности правой голени в верхней трети; закрытый перелом левой плечевой кости в верхней трети с ограниченным кровоизлиянием в окружающих тканях; закрытые переломы локтевой и лучевой костей в средней трети правого предплечья с ограниченным кровоизлиянием в окружающих тканях. Эти повреждения образовались при ударе по телу и ударом тела о твердые тупые предметы с сотрясением, подобный механизм характерен для ДТП, о чем свидетельствуют характер и локализация повреждений. Давность не противоречит 05.11.2016 г., сроку изложенному в представленных медицинских документах, о чем свидетельствует реакция тканей на повреждения. Находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью и относятся к причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью. Смерть С. Д. М. наступила от вышеописанных повреждений, осложнившихся шоком на фоне кровопотери, о чем свидетельствуют: отек головного мозга, неравномерное кровенаполнение внутренних органов с централизацией кровообращения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... регион, которая находилась на переднем пассажирском сидении данного автомобиля, Д.Т.В. причинены следующие повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ссадины в лобно-скуловой области справа с переходом на спинку носа, в подбородочной области; ушибленная рана по ходу внутреннего конца дуги правой брови; ограниченные кровоизлияния в мягких тканях затылочной области, в лобно-скуловой области справа с переходом на спинку носа, в подбородочной области; прямой перелом нижней челюсти между 2 и 3 зубами слева,; прямые переломы костей носа; перелом затылочной кости с переходом на основание черепа; разрывы мозговых оболочек на основании мозга с разрушением головного мозга с кровоизлияниями в подпаутинное пространство и в желудочки мозга. Открытая тупая травма груди: ссадины в области левой и правой молочных желез, по передне-подмышечной линии справа на уровне 10 ребра; ушибленная рана по передней поверхности груди на уровне 6 ребра; полный разрыв связочного аппарата между 5 и 6 грудными позвонками с разрывами мозговых оболочек и разрешением вещества спинного мозга с кровоизлиянием в окружающих тканях; прямые переломы грудины между 3 и 4 ребрами, 3,4 ребер по передне-подмышечной линии слева, 2,3,4,5,6 ребер по околопозвоночной линии слева, 8,9 ребер по задне-подмышечной линии слева, 2,4,5 ребер по передне-подмышечной линии справа, 5 ребра по околопозвоночной линии справа с ограниченными кровоизлияниями в окружающих тканях; непрямые переломы 1,2 ребер по средне-ключичной линии слева, 3,4 ребер по передне-подмышечной линии слева, 1 ребра по околопозвоночной линии слева, 8,9 ребер по задне-подмышечной линии слева, 5,6,7,8 ребер по передне-подмышечной линии слева, 5 ребра по задне- подмышечной линии слева, 10 ребра по лопаточной линии слева, 1,2,3,6 ребер по средне-подмышечной линии справа, 1 ребра по передне-подмышечной линии справа, 7,8,9 ребер по средне-подмышечной линии справа, с разлитыми кровоизлияниями в пристеночной плевре; ограниченные кровоизлияния в ткани легких на уровне переломов ребер; разлитые кровоизлияния в основании крупных сосудов, корнях правого и левого легких. Закрытая тупая травма живота: ссадина по передней поверхности живота справа в средней трети живота; разлитые кровоизлияния в основании крупных сосудов, связках печени, селезенки, корне брыжейки тонкого кишечника. Тупая травма конечностей: ссадины на наружной поверхности правого бедра в верхней трети, на тыле правой кисти. Эти повреждения возникли от ударных воздействий тупых твердых предметов с преобладающей и ограниченной контактировавшими поверхностями с общим сотрясение тела, возможно выступающими частями внутри салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, о чем свидетельствуют характер и локализация повреждений, прижизненно, незадолго до момента наступления смерти, о чем свидетельствует реакция тканей на повреждения. Находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью. Являются опасными для жизни по этому признаку относится к причинившим тяжкий вред здоровью. Смерть Д. Т. В. наступила от вышеописанных повреждений, осложнившихся травматическим шока, о чем свидетельствуют: отек головного мозга, неравномерное кровенаполнение органов с централизацией кровообращения, жидкое состояние крови в полостях сердца и крупных сосудах.

Нарушение водителем автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... регион Кравченко И.Н., п.п 1.3; 1.5; 9.10 и 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти С. Д. М. и Д. Т. В.

В судебном заседании подсудимый Кравченко И.Н. заявил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Шайкин В.В., в судебном заседании подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства его подзащитным заявлено добровольно и после консультации с защитником, он поддерживает данное ходатайство.

В судебное заседание потерпевший Д. В.С. не явился, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит назначить наказание подсудимому на усмотрение суда, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, гражданский иск в рамках уголовного дела заявлять не будет.

В судебное заседание представитель потерпевшего Г. А.Г. не явился, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит назначить наказание подсудимому не строго, гражданский иск в рамках уголовного дела заявлять не будет.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание обстоятельства, считает, что преступление, в котором обвиняется подсудимый Кравченко И.Н., относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, наказание, за которое согласно УК РФ, не превышает семи лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Кравченко И.Н. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кравченко И.Н. правильно квалифицированы по ч.5 ст.264 УК РФ, так как он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Основным объектом преступления, совершенного подсудимым, является общественные отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения. Дополнительным объектом выступает - жизнь людей. Категория преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ, законом отнесена к преступлениям средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, наличие у подсудимого малолетних детей.    

Обстоятельства, отягчающие наказание согласно ст. 63 УК РФ судом не установлены.

     Суд учитывает данные о личности подсудимого Кравченко И.Н., который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 233), по месту работы положительно (л.д. 232), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.221,222).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетних детей, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Кравченко И.Н. преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с возложением на Кравченко И.Н. определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кравченко И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права управления транспортными средствами на три года.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кравченко И.Н. обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения Кравченко И.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... регион, находящейся на стоянке ОМВД России по Выселковскому району, оставить по принадлежности владельцу, Кравченко И.Н.; автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... регион, находящийся в сцепке с полуприцепом, государственный регистрационный знак ... регион, находящийся на хранении у Б. А.Н., оставить по принадлежности Б. А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: