Решение по делу № 2-91/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-91/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

28 февраля 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 28 февраля 2017 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» к Воронину о возложении обязанности по возврату автомобиля,

у с т а н о в ил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» в лице представителя Ларионова, действующего на основании доверенности (далее – ООО «Ягуар Ленд Ровер»), обратилось в суд с иском к Воронину о возложении обязанности передачи по акту приема-передачи в собственность ООО «Ягуар Ленд Ровер» (ИНН 5047095543) автомобиля Land Rover Freelander 2, VIN №, с паспортом транспортного средства, свидетельством о государственной регистрации транспортного средства, регистрационным номером, сервисной и гарантийной книжкой на русском языке, руководством по эксплуатации на русском языке, двумя комплектами ключей зажигания. Свои требования мотивирует нарушением ответчиком обязательств по исполнению условий заключенного мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца Ларионов исковые требования поддерживает в полном объеме, предоставив при этом, документы, свидетельствующие о добровольном удовлетворении ответчиком Ворониным требований иска до судебного рассмотрения настоящего дела.

Ответчик Воронин в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 п.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 апреля 2014 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Воронина к ООО «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации морального вреда (л.д.34-35).

По данному мировому соглашению ООО «Ягуар Ленд Ровер» 29.04.2014г. Воронину был передан автомобиль Land Rover Freelander 2, VIN №, стоимостью <данные изъяты>

В ответ на претензию от 19.10.2016г. Воронину взамен автомобиля истцом были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. платежным поручением № от 31.10.2016г., и <данные изъяты> платежным поручением № от 18.11.2016г. Об удовлетворении требований Воронин был уведомлен, в связи с чем, последний обязан был возвратить автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свою обязанность по возврату автомобиля Воронин не выполнил, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, представителем истца Ларионовым в судебном заседании представлены доказательства, свидетельствующие о том, что 10 февраля ответчик Воронин, в связи с отказом от Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ передал ООО «Ягуар Ленд Ровер» автомобиль Land Rover Freelander 2, VIN №, 2014 года выпуска, красного цвета, №кузова № с паспортом транспортного средства, регистрационными номерами, гарантийной книжкой, руководством по эксплуатации на русском языке, двумя комплектами ключей зажигания, о чем составлен акт приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку предметом настоящего иска являлось имущество - автомобиль Land Rover Freelander 2, VIN №, 2014 года выпуска, красного цвета, №кузова № с паспортом транспортного средства, регистрационными номерами, гарантийной книжкой, руководством по эксплуатации на русском языке, двумя комплектами ключей зажигания, которые в добровольном порядке до судебного разбирательства по настоящему делу, ответчиком возвращено истцу, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> произведена при подаче искового заявления (л.д.4), поэтому расходы истца по ее оплате надлежит взыскать с ответчика.

Меры по обеспечению иска по определению судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 27 января 2017 года отменить в соответствии с положениями ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» к Воронину о возложении обязанности по возврату автомобиля отказать.

Взыскать с Воронина в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты> <данные изъяты>.

Меры по обеспечению иска на основании определения судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 27 января 2017 года отменить после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 28 февраля 2017 года.