Решение по делу № 2-1432/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-1432/2017

РЕШЕНИЕ ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего

01 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Мусаелян Л.А.

с участием прокурора Айдиновой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1432/2017 по иску Прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» города Ростова-на-Дону об обязании привести полотно автомобильной дороги по пер.Крепостному напротив домов № 126/196, 148, 118 в г.Ростове-на-Дону в соответствие с требованиями Государственного стандарта "Автомобильные дороги и улицы",

                У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» об обязании привести полотно автомобильной дороги по пер.Крепостному напротив домов № 126/196, 148, 118 в г.Ростове-на-Дону в соответствие с требованиями Государственного стандарта "Автомобильные дороги и улицы".

Прокурор указал, что прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично-дорожной сети.

В ходе проверки установлено, что дорожное полотно участка автомобильной дороги в районе дома № 126/196 по пер.Крепостному в г.Ростове-на-Дону имеет выбоину, нарушающую поверхность проезжей части размерами: длина 40 см, ширина 70 см, глубина 12 см, в районе дома № 149 по пер.Крепостному в г.Ростове-на-Дону обнаружена выбоина длиной 60 см, шириной 90 см и глубиной 12 см, также в районе дома № 118 по пер.Крепостному в г.Ростове-на-Дону имеется выбоина длиной 500 см, шириной 90 см и глубиной 10 см, угрожающие безопасности дорожного движения. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 10.01.2017 года. Данные недостатки в содержании дороги противоречат установленным правилам, стандартам, техническим нормам, ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, участников дорожного движения.

Прокурор просил обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» привести полотно автомобильной дороги по пер.Крепостному напротив домов № 126/196, 148, 118 в г.Ростове-на-Дону в соответствие с требованиями Государственного стандарта "Автомобильные дороги и улицы".

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района Айдинова Л.П. поддержала исковые требования прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности Саакян Р.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав, прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 12 Федерального закона Российской Федерации N 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Согласно п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

В силу п. 3.1.2 указанного ГОСТа предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Кировского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично-дорожной сети, в ходе которой установлено, что дорожное полотно участка автомобильной дороги в районе дома № 126/196 по пер.Крепостному в г.Ростове-на-Дону имеет выбоину, нарушающую поверхность проезжей части размерами: длина 40 см, ширина 70 см, глубина 12 см, в районе дома № 149 по пер.Крепостному в г.Ростове-на-Дону обнаружена выбоина длиной 60 см, шириной 90 см и глубиной 12 см, также в районе дома № 118 по пер.Крепостному в г.Ростове-на-Дону имеется выбоина длиной 500 см, шириной 90 см и глубиной 10 см, угрожающие безопасности дорожного движения. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 10.01.2017 года (л.д. 11).

Разрешая спор, суд исходит из необходимости обеспечения безопасности неопределенного круга лиц путем принятия мер по приведению дорожного полотна в соответствие с требованиями, установленными государственными стандартами.

Оснований полагать, что нарушение требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ответчика, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона, не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает требования прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 126/196, 148, 118 ░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░".

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.03.2017 ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░