Судья Попова И.Н. Дело № 33-2847/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 15 февраля 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гантимурова И.А.
судей Блошенко М.В., Торшиной С.А.
при секретаре Яхьяевой С.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЗАВ к ООО «Бавария Моторс» о замене автомобиля, взыскании штрафа, судебных расходов,
по апелляционной жалобе истца ЗАВ,
на решение Волжского городского суда Волгоградской области
от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ЗАВ в иске к ООО «Бавария Моторс» о замене автомобиля, взыскании штрафа, судебных расходов, отказано.
Заслушав доклад судьи БМВ, выслушав представителя истца ЗАВ – ШНВ, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО «Бавария Моторс» - ОВП, возражавшего в отношении доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ЗАВ обратился в суд с иском к ООО «Бавария Моторс», в котором просил заменить автомобиль <.......>, приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, на аналогичный, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере
<.......> рублей, а также штраф в размере 50 % от стоимости транспортного средства.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Бавария Моторс» был заключен договор № № <...> купли-продажи автомобиля <.......> (VIN № <...>), 2014 года выпуска. Также им было приобретено дополнительное оборудование в виде противоугонной системы, стоимостью 60000 рублей, установку которой производили сотрудники ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ, в процессе эксплуатации автомобиля, в период гарантийного срока, составляющего два года, при движении по автодороге, под его управлением, транспортное средство прекратило работу, было доставлено в ООО «Бавария Моторс», для определения неисправности и установления ее причин.
Согласно ответу ООО «Бавария Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ причиной прекращения работы автомобиля, находящегося в движении, явилась разрядка элемента питания противоугонной системы.
Полагая данное обстоятельство существенным недостатком транспортного средства, не позволяющим использовать автомобиль по назначению, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате оплаченных денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено, что явилось мотивом обращения в суд с настоящим иском.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец ЗАВ просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Истец ЗАВ, третьи лица ООО «БМВ Русланд Трейдинг»,
ИП ОЛП, отдел потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе обсудив указанные доводы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Аналогичные положения содержаться в ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В силу п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенного недостатка товара.
Из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» усматривается, что существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.
Также положения п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривают приведенное право потребителя, в случаях невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков, а также нарушения установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара.
В свою очередь, в силу ст. 20 указанного Закона, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Согласно п. 2 Перечня технически сложных товаров, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 года № 924, автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), предназначенные для движения по дорогам общего пользования, являются технически сложным товаром.
В силу п. 2 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности (п. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАВ и ООО «Бавария Моторс» был заключен договор купли-продажи
№ № <...>, легкового автомобиля <.......>), стоимостью <.......> рублей.
Срок гарантии на автомобиль составляет 2 года (п. 4.2).
Согласно акту приема-передачи автомобиль передан истцу
ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство <.......>) была установлена противоугонная система <.......>, стоимостью <.......>, оплаченной истцом в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ и платежными документами ИП ОЛП
ДД.ММ.ГГГГ, в период действия гарантийного срока, автомобиль <.......>), находящийся в движении под управлением ЗАВ остановился, был доставлен в ООО «Бавария Моторс» для проведения диагностики.
Как следует из письма ООО «Бавария Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ, причиной прекращения работы автомобиля, находящегося в движении, явилась разрядка элемента питания одной из систем противоугонной сигнализации <.......>
ДД.ММ.ГГГГ ЗАВ, обратился в ООО «Бавария Моторс» с требованием, предусмотренным ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», однако, таковое ответчиком не исполнено.
В ходе рассмотрения спора судом была назначена автотехническая экспертиза, производство которой поручено Некоммерческому партнерству «Центр развития независимой экспертизы, оценки стоимости и безопасности машин, оборудования и транспортных средств.
Согласно заключению экспертизы № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, наличие неисправностей в автомобиле <.......>
<.......>), в том числе в двигателе транспортного средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из представленных на экспертизу материалов не усматривается. Установить, имела ли место неправильная (с нарушениями) установка противоугонной системы <.......> на данный автомобиль не представилось возможным, так как осмотр автомобиля не производился (автомобиль не был предоставлен на исследование в назначенное время и место). Причиной остановки транспортного средства во время движения ДД.ММ.ГГГГ явилось «пропадание» метки иммобилайзера охранной сигнализации <.......>, установленной на автомобиль как дополнительное оборудование, ввиду разрядки элемента питания. Эксплуатация автомобиля при выявленной причине без риска для жизни и здоровья участников дорожного движения возможна при соблюдении требований инструкции к охранной сигнализации <.......>. «Пропадание» метки устраняется путем замены элемента питания <.......>, для чего, соблюдая осторожность, необходимо открыть крышку батарейного отсека метки, извлечь разряженный элемент питания и установить новый, соблюдая полярность, аккуратно закрыть крышку батарейного отсека метки, все элементы крепления должны остаться в плотно закрытом состоянии, после чего можно начинать эксплуатацию метки в штатном режиме. Средняя стоимость элемента питания <.......> составляет <.......> ░░░░░░ ░░░ <.......>% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.......> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 84, 86 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░. 18 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № <...> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 48 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░