Решение по делу № 1-161/2017 от 07.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 августа 2017 года
<адрес> в составе:

судьи Имаева А.С-А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием гос.обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката коллегии адвокатов «Низам» ЧР ФИО8,

предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката коллегии адвокатов «Низам» ЧР ФИО8, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи285.3Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО11 ФИО4 Рашитовичумеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1,обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285.3 УК РФ, т.е.умышленное внесение должностным лицом в единый государственный реестр, предусмотренный законодательством Российской Федерации, заведомо недостоверных сведений.

Согласно предъявленному обвинениюФИО1 являясь на основании приказа руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике (далее – Управление Росреестра по Чеченской Республике) №-к от ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Урус-Мартановского отдела Управления Росреестра по Чеченской Республике, принятый на государственную службу в Министерство экономического развития Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, то есть должностным лицом, уполномоченным вести единый государственный реестр, выполнял задачи, определенные должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федеральным законом № 79-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Положением об Управлении Росреестра по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № п/120 и Положением об Урус-Мартановском отделе Управления Росреестра по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД.

В соответствии с положением об Управлении Росреестра по Чеченской Республике, утвержденного приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № п/120 Управление по Чеченской Республике является территориальным органом Россреестра, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Чеченской Республики и ведению Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Управление состоит из структурных подразделений аппарата Управления и территориальных отделов, осуществляющих полномочия Управления на территориях муниципальных образований.

В соответствии с Положением об Урус-Мартановском отделе Управления Росреестра по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД отдел является обособленным структурным подразделением Управления Росреестра по Чеченской Республике, осуществляющим функции, возложенные на Управление, на территории муниципального образования – <адрес>.

В соответствии с п. 8 должностного регламента специалиста-эксперта Урус-Мартановского отдела Управления Росреестра по Чеченской Республике, утвержденного приказом Управления Росреестра по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, государственный регистратор обязан осуществлять правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию прав на объекты недвижимости, проверку законности сделки; устанавливать отсутствие противоречий между заявляемыми и зарегистрированными правами, других оснований для отказа или приостановления регистрации; осуществлять проверку действительности поданных заявителем документов и наличия полномочий у представившего их лица; принимать решения: о приостановлении, об отказе, о прекращении государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними либо о государственной регистрации прав на объекты недвижимости; вносить записи в ЕГРП (заверение записей ЕГРП подписью).

Обязанности государственного регистратора, содержащиеся в указанном должностном регламенте, установлены ст. 9, 13, 14, 16-20 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона №79-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий обязан соблюдатьКонституциюРоссийской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, исходя из возложенных на него обязанностей, СулеймановБ.Р. являлся федеральным государственным гражданским служащим, должностным лицом органа регистрации права, наделенным государственными полномочиями по осуществлению государственной регистрации прав.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, СулеймановБ.Р., находясь в служебном кабинете административного здания Управления Росреестра по Чеченской Республике по адресу: <адрес>, пр-т им.ФИО7, 16, действуя умышленно, вопреки требованиям ст. 9, 13, 14, 16-20 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона №79-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», п. 8 должностного регламента специалиста-эксперта Урус-Мартановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявления администрации Урус-Мартановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о прекращении права аренды земельного участка с кадастровым номером 20:11:0400018:0011 (20:11:0401011:167) общей площадью 1540 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> б/н., правообладателем которого являлся Потерпевший №1 согласно заключенного с администрацией <адрес> договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании определения Урус-Мартановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не содержащего сведений о вступлении в законную силу указанного судебного акта, а также при отсутствии в его резолютивной части требований о внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внес на основании названного судебного акта в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним заведомо недостоверные сведения о погашении регистрационной записи о регистрации договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ДалтаговаА.М., ранее удостоверенного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записью за № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данные сведения вносятся на основании судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в резолютивной части указанного судебного акта отсутствовали сведения о погашении регистрационной записи о регистрации договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, в связи, с чем наступили обстоятельства, повлекшие возможность отчуждения принадлежащего земельного участка иным лицам.

В судебном заседании адвокат подсудимого СулеймановаБ.Р., ФИО8, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, с назначением его подзащитному меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере с учетом того, что на его иждивении имеются малолетние дети, подсудимый СулеймановБ.Р., заявил, что согласен выплатить штраф, средства для этого у него имеются, так как работает специалистом-экспертом межмуниципального отдела по Ачхой-Мартановскому, Сунженскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике.

Прокурор ФИО9, ходатайство поддержал, считает, что дело в отношении СулеймановаБ.Р., подлежит прекращению, и с учетом материального положения проситназначитьштраф в размере 30000 рублей.

От потерпевшего поступило заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что свои показания данные на предварительном следствии поддерживает полностью.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела иназначениимеры уголовно-правовогохарактерав виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Согласно положению ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

При этом реализация указанных в ст.6 УПК РФцелей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательстве случаях.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», согласно которому лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности сназначениемсудебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФуголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ(введена Федеральным законом отДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицумеру уголовно-правовогохарактерав виде судебного штрафа, предусмотренной статьей104.4Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности сназначениемсудебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.285.3 УК РФ, согласно ст.15ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1, совершил преступление средней тяжести впервые, вину с содеянном признал в полном объеме и раскаялся, ранее не судим, активно способствовал раскрытию совершенного им преступления, имеет на иждивении троих малолетних детей, материальный ущерб возместил в полном объеме, потерпевший.претензии к нему не имеет, положительно характеризуется по месту жительства. С его слов имеет денежные средства для уплаты штрафа, так как работает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявленное адвокатом подсудимого ФИО8 и полностью поддержанное подсудимым и прекратить уголовное дело, назначивподсудимомумерууголовно-правовогохарактерав виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение ФИО1, и наличие на его иждивении малолетних детей.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учётом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым вещественное доказательство - дело правоустанавливающих документов № на объект недвижимости, расположенный по адресу: Россия, Чеченская Республика, <адрес>, на территории прежнего рынка,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по СР, вернуть по принадлежности.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату.

Согласно ч. 1ст. 132 УПК РФпроцессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянную работу, процессуальные издержки подлежат возмещению за его счет. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 446.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката ФИО8, о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа его подзащитному удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного проживающего по адресу: ЧР, <адрес>-Чу, ул. А-Х. Кадырова, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 285.3 УК РФ, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1-правового характерав виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

Получатель:УФК по Чеченской Республике (МРИ ФНС России № по ЧР)

КПП201401001

ИНН201402 9532
Код ОКАТО964010 00000

Номер счета получателя платежа40№

Наименование банкаГРКЦ НБ Чеченской Республики Банка России

БИК049690001

КБК№ 10.

Меру пресечения ФИО2 о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату возместить за счётФИО3.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Заводской районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО1, обязанность об уплате штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи104.4Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

судья А.С-А.Имаев