Решение по делу № 2-586/2017 (2-4277/2016;) от 13.12.2016

Дело№г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

<адрес> 10 февраля 2017 года

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2 Я.Р при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 об оспаривании зарегистрированного права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании зарегистрированного права на земельный участок.

Истец ФИО5в назначенное время на судебное заседание не явился по представленному в суд заявлению отказался от своих исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время претензий к ответчику не имеет и считает необходимым отказаться от исковых требований, так же просит снять обеспечительные меры.

Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, суд считает необходимым заявление удовлетворить и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения по делу, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца удовлетворено и наложен арест на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО5 и отменить обеспечительные меры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 и 221, 144 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО5 к ФИО1 об оспаривании зарегистрированного права на земельный участок прекратить.

Разъяснить истцу требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на совершенные любых видов сделок, связанных с земельным участком, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, <адрес>».

Копию настоящего определения для сведения направить в Управление Росреестра по РД.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья ФИО9