Дело № 4/17-142/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Амурск 15 июня 2021 г.
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Устьянцева Е.Ю.,
при секретаре Власьевской С.Ф.,
с участием прокурора Киреева А.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о продлении установленного испытательного срока и вменении дополнительной обязанности осужденному Мукорезу В. С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Амурского городского суда хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Мукорез В.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработной платы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с установлением испытательного срока в 1 год, в течение которого он обязан:
- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;
- трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения.
Приговор вступил в законную силу 10.03.2021
Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - инспекция) обратился в суд с представлением о продлении Мукорезу В.С. испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности «один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении» мотивируя тем, что осужденный по вызову в филиал не явился ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, не принял меры к трудоустройству либо постановке в центр занятости населения.
В судебное заседание представитель инспекции не явился, уведомлен надлежащим образом.
Осужденный Мукорез В.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с представлением инспекции согласен.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
Приговор в отношении Мукореза В.С. поступил в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Мукорезу В.С. разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, обязанности, возложенные по приговору суда, о чем отобрана подписка (л.д. 9,10).
На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить ему испытательный срок в целях осуществления контроля за условно осужденным, предупреждения совершения им новых правонарушений и способствования его исправлению.
Как следует из ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично ранее установленные для осужденного обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а так же при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» указал о том, что для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, так и другие обязанности, например, в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактической беседы осужденный уведомлен о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своём поведении (л.д. 12), между тем в назначенный инспекцией день не явился (л.д. 14), явился по вызову только ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что явиться не смог, поскольку в назначенный для явки в инспекцию день выезжал по личным делам в г<данные изъяты>л.д. 16). Согласно объяснению осужденного, а также сведениям, представленным Центром занятости населения <данные изъяты> до настоящего времени Мукорез В.С. без уважительных причин не принял мер к трудоустройству либо постановке на учет в центр занятости населения (л.д. 13, 16). За допущенные нарушения с ним проведана профилактическая беседа (л.д. 15), вынесено предупреждение (л.д. 17).
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Мукорез В.С. нарушил возложенные на него судом обязанности, поскольку без уважительных причин не явился по вызову инспекции в назначенный день, тем самым уклонился от контроля инспекции, а также не принял меры к трудоустройству либо постановке на учет в центр занятости населения, в связи с чем находит обоснованными доводы инспекции о целесообразности продления осужденному испытательного срока, установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, и вменения дополнительной обязанности «один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своём поведении».
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, 399, 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворить.
Продлить осужденному Мукорезу В. С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, установленный приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 (один) месяц.
- дополнить ранее установленные обязанности обязанностью «один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своём поведении».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.Ю. Устьянцева