Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3113/2013 ~ М-1481/2013 от 16.05.2013

Дело №2-3113/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 09 октября 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балякиной Татьяны Викторовны к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Балякина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 783 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ее муж Балякин В.Б. являлся членом СНТ «Отдых», за ним был закреплен земельный участок №, общей площадью 783 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», поле №. 08 марта 2005 года Балякин В.Б. умер, после его смерти правообладателем спорного земельного участка является истица, которая владеет и пользуется им. Данный земельный участок не обременен правами третьих лиц, границы участка согласованы заинтересованными лицами. Иных лиц, оспаривающих права истца Балякиной Т.В. на земельный участок, не имеется.

В судебном заседании представитель истца Симоненко Н.П. (действующая по ордеру №011638 от 23.08.2013 г.) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что споров относительно вышеуказанного земельного участка не имеется.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Довыденко И.В. (доверенность от 09.01.2013 г.), в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 9.1 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Балякин В.Б. являлся членом СНТ «Отдых», за ним был закреплен земельный участок №, общей площадью 783 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», поле №, что подтверждается членской книжкой садовода, выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Орбита-2».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, после его смерти владеет и пользуется спорным земельным участком его жена Балякина Т.В.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что после смерти Балякина В.Б. правообладателем вышеуказанного земельного участка является его жена Балякина Т.В., на данный земельный участок никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истец пользуется спорным земельным участком непрерывно и открыто, фактически вступила в наследство, так как стала пользоваться им после смерти мужа, и в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на указанный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на земельный участок №, общей площадью 783 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», поле № в судебном заседании не установлено, спор по границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, суд находит требования Балякиной Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балякиной Татьяны Викторовны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, общей площадью 783 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», поле №.

Признать за Балякиной Татьяной Викторовной право собственности на земельный участок №, общей площадью 783 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», поле №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева