Постановление по делу № 1-138/2018 от 20.02.2018

Уголовное дело № 1-138/2018

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск                                                                   21 марта 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В.,

потерпевшего А.М.,

защитника - адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение №819 и ордер №509 от 21.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черепанова И. В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов И.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью А.М., не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

29 июля 2017 года, около 23 часов 45 минут, Черепанов И.В., находился у ограды дома расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. 1-я Алтайская, дом 20А, где так же находился его знакомый А.М.. В указанное время из-за ранее произошедшего конфликта по поводу долговых обязательств между А.М.. и Черепановым И.В., последний решил причинить телесные повреждения А.М..Действуя умышленно, 29 июля 2017 года, около 23 часов 45 минут, находясь возле ограды дома по вышеуказанному адресу, Черепанов И.В., с целью причинения телесных повреждений А.М.., который вышел из ограды дома по вышеуказанному адресу, взял в руки стоящее рядом с ним охотничье гладкоствольное длинноствольное одноствольное курковое ружье модели ЗК 16-го калибра, снаряженное одним охотничьим патроном 16-го калибра, направил ствол ружья в сторону А.М.., находящегося от него в 3-х метрах, и, нажав на спусковой курок, произвел один выстрел в область предплечья правой руки А.М.., чем причинил ему телесное повреждение.

Согласно заключению эксперта № 1636 от 01.12.2017 года, Черепанов И.В. причинил А.М.. телесное повреждение в виде огнестрельной раны правого предплечья с открытым оскольчатым переломом дистального отдела лучевой кости, с повреждением сухожилий разгибателей 1-4 пальцев правой кисти, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 7.1 по указанному признаку согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 46) квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.

Согласно дополнительному заключению эксперта № 1669 (163 6-2 017) от 11.12.2017 года, Черепанов И.В. причинил А.М.. телесное повреждение в виде огнестрельной раны правого предплечья с открытым оскольчатым переломом дистального отдела лучевой кости, с повреждением сухожилий разгибателей 1-4 пальцев правой кисти, которая сопровождалась значительной стойкой утратой общей трудоспособности, не менее чем на 1/3 (10%), согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 7.2 по указанному признаку согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 46) квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.

    Действия Черепанова И.В. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением оружия.

    В судебном заседании от потерпевшего А.М. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в отношении Черепанова И.В., так как он примирился с подсудимым, полностью возместил ему причиненный преступлением ущерб. Претензий потерпевший А.М. к подсудимому Черепанову И.В. не имеет.

Государственный обвинитель Алексеев В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Черепанова И.В., поскольку он не судим, причиненный вред загладил, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

Подсудимому Черепанову И.В. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим, вред загладил, принес свои извинения, вину признаёт полностью.

Защитник Яцик Н.А. против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку это отвечает интересам её подзащитного, который примирился с потерпевшим, причинный вред загладил в полном объеме, не судим, принес свои извинения потерпевшему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Черепанов И.В. не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим А.М. примирился, преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ 9499░, ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░), ░░░░░ 9499░░, ░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░».

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░