Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2019 (2-7480/2018;) ~ М-7546/2018 от 29.10.2018

№ 2-202/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Саниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой А.И. к Пугиной Е.Ю., ООО ПКФ «Слово» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Родионова А.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 31.08.2018 г. умер ее муж - ФИО, наследниками первой очереди являются истец и ее дочь Пугина Е.Ю., завещание не составлялось. В состав наследства вошли денежные средства, движимое и недвижимое имущество, в том числе, автомобиль <данные изъяты>. Указанный автомобиль принадлежал наследодателю на основании на основании договора купли-продажи № от 27.03.2018 г., акта приема-передачи имущества от 03.04.2018 г., однако при жизни ФИО не был зарегистрирован, поскольку ПТС на момент передачи автомобиля у продавца отсутствовал, был получен позднее, наследодатель же при жизни не успел проставить в ПТС свою подпись. Истец приняла наследство путем обращения к нотариусу Романовой Т.В. с соответствующим заявлением, при этом в оформлении наследственных прав на автомобиль истице отказано в связи с отсутствием подписи наследодателя в ПТС. В связи с изложенным, истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО автомобиль <данные изъяты>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный автомобиль.

Определением суда от 20.11.2018 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Пугина Е.Ю., в качестве третьего лица привлечено МВД по РК.

Определением суда от 15.04.2019 года к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены Назарова М.И., Родионова А.И.

Истец в судебном заседании не участвовала, о дне рассмотрения извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, изложенным в иске.

Ответчик ООО ПКФ «Слово» своего представителя в судебное заседание не направила, о дне рассмотрения извещены, ранее в судебном заседании не возражали против исковых требований, подтвердили факт заключения договора купли-продажи на указанный автомобиль с ФИО

Ответчик Пугина Е.Ю. в судебном заседании не участвовала, о дне рассмотрения извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании выразила согласие с иском.

Третье лицо нотариус Сегежского нотариального округа Романова Т.В. в судебном заседании не участвовала, о дне рассмотрения извещена, ранее представила копию наследственного дело, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо МВД по РК своего представителя в судебное заседание не направило, о дне рассмотрения извещены, ранее представили письменный отзыв на иск.

Третьи лица Назарова М.И. и Родионова А.И. в судебном заседании не участвовали, о дне рассмотрения извещены, представили письменный отзыв на иск, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 31.08.2018 г. умер муж истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно наследственному делу №185/2108 наследниками первой очереди являются истец и ее дочь Пугина Е.Ю., а также внучки Назарова М.И. и Родионова А.И., завещание не составлялось. В состав наследства вошли денежные средства, движимое и недвижимое имущество, в том числе, автомобиль <данные изъяты>. Указанный автомобиль принадлежал наследодателю на основании на основании договора купли-продажи № от 27.03.2018 г., акта приема-передачи имущества от 03.04.2018 г., однако при жизни ФИО не был зарегистрирован, поскольку ПТС на момент передачи автомобиля у продавца отсутствовал, был получен позднее, наследодатель же при жизни не успел проставить в ПТС свою подпись. Данные факты подтверждены в судебном заседании представителями продавца автомобиля - ООО ПКФ «Слово».

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Романовой Т.В. заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону. Иные наследники с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине отсутствия подписи наследодателя в ПТС на автомобиль и сведений о регистрации права собственности ФИО на указанный выше автомобиль в установленном законом порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, наличие соответствующего договора купли-продажи автомобиля от 27.03.2018 года и акта приема передачи автомобиля ФИО от 03.04.2018, автомобиль <данные изъяты>, является наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны иных наследников и продавца автомобиля ООО ПКФ «Слово», требование истца о включении автомобиля <данные изъяты>, в наследственную массу, а также о признании за Родионовой А.И. права собственности на указанный автомобиль, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>.

Признать за Родионовой А.И. право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья В.В.Полякова

Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено 30.04.2019 года