Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-208/2019 ~ М-1473/2019 от 24.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 26 июня 2019 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО «СТМ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самары Малаховой К.С. о признании незаконным постановления и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ООО «СТМ» в лице представителя Викторова А.В. обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары Малаховой К.С. от 31.05.2019 года об утверждении оценки, обязать ответчика отменить постановление о принятии результатов оценки от 31.05.2019 №.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров; дело неподсудно данному суду; административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд; в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления; не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения; имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Изучив представленные документы, судья находит, что административное исковое заявление не отвечает указанным требованиям, поскольку подписано и подано представителем истца Викторовым А.В. по доверенности от 10.06.2019 года, в которой не оговорены полномочия на осуществление каких-либо процессуальных действий по административному судопроизводству, в частности право представителя:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;

2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску;

Таким образом, судья считает, что административное исковое заявление подано в суд и подписано неуполномоченным лицом, не представившим доверенность, содержащей полномочия по данному виду судопроизводству, и документ о высшем юридическом образовании.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для принятия заявления, поданного в порядке административного судопроизводства, к производству суда.

Кроме того, в нарушение п. 2 ч.2 ст. 125 КАС РФ в административном иске не указано сведения о государственной регистрации юридического лица (истца), наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В нарушение п. 1 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению не приложены документы в количестве, соответствующем числу административного ответчика УФССП по Самарской области и заинтересованных лиц. Доказательства, свидетельствующие о наличии приложенных к иску документов у указанных лиц суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административному истцу ООО «СТМ» административный иск к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самары Малаховой К.С. о признании незаконным постановления и возложении обязанности, разъяснив право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина