Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2016 (2-1836/2015;) ~ М-1910/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-61/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                      24 февраля 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием

представителя истца Швец А.А. - адвоката Чурсановой С.В., действующей на основании ордера <номер>, выданного <дата> адвокатской консультацией Центрального района г. Воронежа, представившей удостоверение <номер> от <дата>,

ответчика Тугай Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Швец А.А. к Тугай Р.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Швец А.А. обратился в суд с иском к Тугай Р.Н. о расторжении договора займа <номер> от <дата>, взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рубль, взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату процентов за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей на день предъявления в суд иска до дня фактического возврата (л.д. 5-7).

Согласно иску <дата> по договору займа <номер> Швец А.А. отдал, а Тугай Р.Н. принял деньги в сумме <данные изъяты> рублей, эквивалентную сумме займа <данные изъяты> доллар США на условиях полного возврата единовременным платежом не позднее <дата> суммы займа в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата, но не менее <данные изъяты> руб. В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка от <дата>. Согласно условий договора за пользования займом Тугай Р.Н. обязан ежемесячно выплачивать проценты в размере <данные изъяты> долларов США, начиная с месяца, следующего за месяцем получения займа в российских рублях по курсу ЦБ РФ, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, но не менее <данные изъяты> рублей. В связи с невыполнением долговых условий по договору, руководствуясь п. 11 Договора Швец А.А. <дата> потребовал от ответчика досрочного расторжения договора и возврата суммы займа с процентами. Сумма процентов начисленных на сумму долга по договору займа в соответствии с расчетом составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая требования закона, в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за каждый день просрочки возврата долга в размере <данные изъяты> рублей на день предъявления в суд иска до дня фактической выплаты. Просит суд взыскать с ответчика Тугай Р.Н. сумму долга по договору займа, в размере эквивалентной <данные изъяты> доллару США на момент предъявления иска - <данные изъяты> рубль, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату процентов за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей на день предъявления в суд иска до дня фактического возврата, расторгнуть договора займа <номер> заключенный <дата> между Швец А.А. и Тугай Р.Н. (л.д. 5-7).

Истец Швец А.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом (л.д. 49), в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя – адвоката Чурсановой С.В. (л.д. 51).

<дата> в адрес суда поступило уточнение исковых требований, согласно которым, <дата> по договору займа <номер> Швец А.А. отдал, а Тугай Р.Н., принял деньги в сумме <данные изъяты> рублей, эквивалентную сумме займа <данные изъяты> доллар США на условиях полного возврата единовременным платежом не позднее <дата> суммы займа в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата, но не менее <данные изъяты> рублей. В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка от <дата>. Согласно условий договора за пользования займом Тугай Р.Н. обязан ежемесячно выплачивать проценты в размере <данные изъяты> долларов США, начиная с месяца, следующего за месяцем получения займа в российских рублях по курсу ЦБ РФ, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, но не менее <данные изъяты> рублей. В связи с не выполнением долговых условий по договору, руководствуясь п. 11 Условий Швец А.А. <дата> потребовал от ответчика досрочного расторжения и возврата сумму займа с процентами. Сумма процентов начисленных на сумму долга по договору займа в соответствии с расчетом составляет <данные изъяты> рублей. Истец Швец А.А. просит взыскать с ответчика Тугай Р.Н. сумму долга по договору займа, в размере эквивалентной <данные изъяты> доллару США, на момент предъявления иска эта сумма составляла <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа, в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 56-58).

В судебном заседании представитель истца Швец А.А. - адвокат Чурсанова С.В. поддержала уточненные исковые требования Швец А.А. и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тугай Р.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, письменное мнение, и доказательства в подтверждение имеющихся возражений не представил.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст.ст. 140, 141 и 317 ГК РФ.

<дата> между истцом Швец А.А. (далее - Займодавец) и ответчиком Тугай Р.Н. (далее - Заемщик) был заключен договор займа <номер>, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем сроком на <данные изъяты> месяцев (до <дата>) (п. 1 договора) на следующих условиях: за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно (п. 2 договора); сумма займа составляет <данные изъяты> долларов США (п. 3); заем предоставляется заемщику наличными денежными средствами, получение суммы займа происходит в российских рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату подписания настоящего договора и составляет <данные изъяты> рублей и оформляется распиской, выдаваемой заемщиком займодавцу (п. 4); в соответствии с настоящим договором ежемесячная сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком займодавцу составляет <данные изъяты> долларов США (п. 5); заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с месяца, следующим за месяцем получения займа заемщиком, в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, но не менее <данные изъяты> рублей (п. 6); сумма займа подлежит возврату займодавцу единовременным платежом не позднее <дата> (п. 7); возврат суммы займа происходит в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата займа, но не может составлять менее <данные изъяты> рублей (п. 8); заемщик в соответствии с настоящим договором не имеет права без согласия займодавца на досрочный возврат суммы займа (п. 9); заемщик имеет право осуществлять платежи по настоящему договору как наличными денежными средствами, так и путем безналичного перечисления денежных средств займодавцу по указанным им реквизитам (п. 10) (л.д. 10-11).

В подтверждение заключения договора займа между истцом и ответчиком <дата> ответчиком Тугай Р.Н. была составлена расписка в получении в полном объеме суммы займа по договору займа <номер> от <дата>, согласно которой Тугай Р.Н. получил от Швец А.А. по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12).

Ответчик Тугай Р.Н. долг по договору займа от <дата> не вернул.

    Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Исходя из положений п. 2 ст. 408 ГК РФ и ст. ст. 56 и 60 ГПК РФ, следует, что обязанность по доказыванию факта возврата суммы кредита и уплаты процентов, достаточности внесенных платежей для исполнения обязательств по договору займа лежит на должнике.

По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ допустимым доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств является только подлинник долгового документа, находящийся у должника, или расписка займодавца, подтверждающая исполнение заемщиков обязательств по договорам займа.

Поскольку оригинал расписки находился у истца Швец А.А., а ответчик Тугай Р.Н. не представил доказательств, подтверждающих факт возврата им истцу суммы займа по расписке от <дата> на <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что ответчик Тугай Р.Н. не исполнил обязательства заемщика по данному договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Факты заключения договора займа между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, подтвержденные истцом письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

На основании представленного истцом расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному займу, выданному по договору займа <номер> от <дата>, исходя из условий заключенного сторонами указанного договора займа, задолженность Тугай Р.Н. по договору займа, выданному Швец А.А., по состоянию на <дата> (дата возврата суммы займа) по договору займа <номер> от <дата> составляет – <данные изъяты> рубля, которая состоит из: основного долга по договору займа – <данные изъяты> рублей; процентов - <данные изъяты> рублей (л.д. 58).

Сумма задолженности по договору займа <номер> ответчиком Тугай Р.Н. не оспаривается.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает за основу представленный последним письменный расчет суммы долга по договору займа (л.д. 58), поскольку он не оспорен ответчиком на настоящее время.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование Швец А.А. о взыскании с Тугай Р.Н. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, которая состоит из: основного долга по договору займа – <данные изъяты> рублей; процентов - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по рассмотренному делу составляет <данные изъяты>).

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д. 8-9) в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Тугай Р.Н. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Обеспечительные меры, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> (л.д. 2), на основании п. 3 ст. 144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление Швец А.А..

    Взыскать с Тугай Р.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Швец А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга по договору займа – <данные изъяты>, проценты по договору займа – <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Тугай Р.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Обеспечительные меры, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата>, сохранить до исполнения решения суда.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А.Майоров