Дело № 1-239/2021
Приговор
именем Российской Федерации
г. Коркино Челябинской области 29 сентября 2021 года
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Осташ С.И.,
при секретаре Лысенковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.,
подсудимого Коростелева Н.Ю.,
защитников: Шубина А.П., Усова О.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
Коростелева Н.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2021 года в период времени с 12:00 часов до 13 часов 00 минут Коростелев Н.Ю., находясь в АДРЕС, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, в нарушении Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 г., «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, пришел на поле, расположенное в районе АДРЕС, имеющеекоординаты: НОМЕР долготы,где путем сбора, незаконно приобрел каннабис (марихуану) весом 145 грамм, в пересчете на сухое вещество, которое сложил в имеющийся при нем полимерный пакет.Впоследствии с данным пакетом Коростелев Н.Ю. в 13 часов 20 минут 20.07.2021 года был задержан сотрудниками полиции на объездной дороге, ведущей из АДРЕС
Согласно справки об исследовании № НОМЕР от 22.07.2021 года и заключения судебной экспертизы материалов веществ и изделий НОМЕР от 30.07.2021 года «представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составляет 145 грамм».
Таким образом, Коростелев Н.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение наркотических средств, то есть незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Подсудимый Коростелев Н.Ю. в судебном заседании свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, однако от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конститции РФ. В ходе предварительного следствия Коростелев Н.Ю. пояснял, что 22.07.2021 года около 11:30 часов он решил сходить за горохом, растущим на поле около объездной дороги, которая идет в сторону АДРЕС и расположена недалеко от его дома. 22.07.2021 года около 12:00 часов он дома взял полимерный пакет зеленого цвета магазина «Пятерочка» и направился за объездную дорогу, которая идет в сторону АДРЕС. Собирая горох, он увидел, что в горохе растут растения дикорастущей конопли. Он решил попробовать покурить дикорастущую коноплю, так как хотел расслабиться, поскольку у него сильно болит спина на протяжении 1 года, а он слышал, что после курения конопли становиться легче. Он решил набрать конопли для собственного употребления. Продавать, кого-либо угощать коноплей он не собирался, так как знает, что конопля относится к наркосодержащим растениям, и это наказуемо. Он нарвал и сложил в пакет листья и семена дикорастущей конопли, после чего пошел домой. Около ул. АДРЕС его остановили сотрудники полиции, спросили, что находится в пакете. Он сразу признался, что у него в пакете находятся горох и дикорастущая конопля. Затем он совместно с сотрудниками полиции приехал в помещение отдела МВД России по Коркинскому району, где сотрудники полиции пригласили понятых для проведения личного досмотра. Ему в присутствии понятых было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества. Он добровольно выдал полиэтиленовый пакет зеленого цвета и пояснил, что в пакете находится «конопля», которую он собрал на объездной дороге, ведущей в АДРЕС. Содержимое пакета показали понятым, пересыпали в картонную коробку, пакет также был помещен в коробку. Затем коробка была опечатана оттиском печати, на которой понятые расписались. Затем у него были изъяты смывы с обеих рук на ватные диски, которые были смочены в спиртосодержащей жидкости. После ватные диски были упакованы в два бумажных пакета, опечатаны оттисками печатей, на которых понятые расписались. Третий ватный диск был упакован в отдельный бумажный пакет и опечатан оттиском печати, на которой понятые расписались. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан сотрудником полиции вслух. У него каких-либо замечаний к протоколу не было, поэтому в протоколе он расписался. Также в протоколе расписались понятые (л.д. 67-71, 86-89).
Виновность Коростелева Н.Ю. в совершенном деянии подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Свидетель Н.В.С. оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области в судебном заседании пояснил, что 22.07.2021 была получена оперативная информация о том, что в районе объездной дороги АДРЕС неизвестные лица собирают коноплю. Он подготовил рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 22.07.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был замечен незнакомый мужчина, который в поле у дороги в районе ул. АДРЕС собирал коноплю. Мужчина вышел с поля с пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения, и был задержан в 70-и метрах от поля. Мужчина представился Коростелевым, не отрицал, что на поле собирал коноплю в пакет для личного употребления. Коростелев был доставлен в ОМВД по Коркинскому району, где добровольно выдал в присутствии двух понятых коноплю, которая была изъята и упакована. Впоследствии было получено заключение экспертизы, что данное вещество является наркотическим. Потом Коростелев показывал на месте, где именно собирал коноплю.
Из показаний свидетеля П.П.О., данных в ходе предварительного следствия, следует, что 22.07.2021 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Коростелева Н.Ю. в здании Отдела МВД по Коркинскому району. В качестве понятого был приглашен еще один молодой человек. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего Коростелеву Н.Ю. было предложено выдать находящиеся запрещенные к гражданскому обороту предметы, либо вещества. Коростелев Н.Ю. добровольно выдал полиэтиленовый пакет зеленого цвета и пояснил, что в пакете находится «конопля», которую он собрал около объездной дороги, ведущей из АДРЕС. Когда пакет открыли, то он увидел, что в пакете находится вещество растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом характерным для растения «конопля». Пакет у Коростелева Н.Ю. был изъят, содержимое пакета было пересыпано в картонную коробку и туда же был помещен пакет, в котором находилась вещество растительного происхождения. Картонная коробка была опечатана оттиском печати, на которой он и второй понятой расписались. Далее сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр гр. Коростелева Н.Ю., в ходе которого при Коростелеве Н.Ю. более ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в ходе личного досмотра у Коростелева Н.Ю. были изъяты смывы с обеих рук на ватные диски, которые были смочены в спиртосодержащей жидкости. Указанные ватные диски были упакованы в два бумажных пакета, опечатаны оттисками печатей, на которых он, второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, один чистый ватный диск был упакован в отдельный бумажный пакет и опечатан оттиском печати, на которой он, второй понятой поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра. Затем протокол личного досмотра был прочитан сотрудником полиции вслух, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало, и все подписали протокол (л.д. 58-61).
Виновность подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела: рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Коркинскому району Челябинской области Н.В.С. от 22.07.2021 (л.д. 5); постановлением о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23.07.2021 (л.д. 7); постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 22.07.2021 (л.д. 10); протоколом личного досмотра Коростелева Н.Ю. от 22.07.2021, в ходе которого изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения (л.д. 12); справкой об исследовании НОМЕР от 22.07.2021 о том, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составляет 145 г. В ходе исследования израсходовано 1 грамм вещества в пересчете на сухое вещество. Вещество возвращено в первоначальную упаковку (л.д. 20); заключением эксперта НОМЕР от 30.07.2021 о том, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составляет 144 г. В процессе экспертизы израсходовано в пересчете на сухое вещество 2 грамма вещества (л.д. 26-27); протоколом осмотра предметов от 09.08.2021 - наркотического средства каннабис (марихуана), упакованного в картонную коробку, опечатанного оттиском печати НОМЕР ГУ МВД России по Челябинской области и оттиском печати НОМЕР ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 29-31); справкой - расчетом (л.д. 32); заключением эксперта НОМЕР от 09.08.2021 о том, что на поверхностях тампонов со смывами с правой и левой рук гр. Коростелева Н.Ю., представленных на исследование, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам. На поверхностях контрольного тампона, предоставленных на экспертизу, следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не выявлено (л.д. 43-44); протоколом осмотра предметов от 11.08.2021 - смывов с левой и правой рук Коростелева Н.Ю. на ватных тампонах, и контрольного ватного тампона, упакованных в сейф - пакет НОМЕР (л.д. 46-48).
Органами предварительного следствия Коростелеву Н.Ю. вменялся квалифицирующий признак «хранение без цели сбыта наркотических средств». Однако в судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного Коростелеву Н.Ю. обвинения указанный квалифицирующий признак, как не нашедший своего подтверждения. Суд полагает данную позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, поскольку действительно подсудимый был задержан рядом с местом сбора наркотического средства и не успел обеспечить его хранение, а поэтому полагает необходимым исключить из обвинения Коростелева Н.Ю. квалифицирующий признак «хранение без цели сбыта наркотических средств» и квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании достоверно установлено, что именно Коростелев Н.Ю. 22 июля 2021 года в период времени с 12:00 часов до 13 часов 00 минут на поле, расположенном в районе АДРЕС, имеющемкоординаты: НОМЕР долготы,путем сбора, незаконно приобрел каннабис (марихуану) весом 145 грамм, в пересчете на сухое вещество.
Данные обстоятельства установлены из признательных показаний подсудимого Коростелева Н.Ю., которые он подтвердил при проверке его показаний на месте, показаний свидетелей П.П.О., Н.В.С., а также материалов дела.
Показания указанных лиц последовательны, не противоречат друг другу, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, оснований ставить под сомнение данные доказательства, у суда не имеется.
Показания подсудимого в части сбора им наркотического средства подтверждает и тот факт, что на поверхностях тампонов со смывами с рук Коростелева Н.Ю. обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (л.д. 43-44). При этом подсудимый осознавал, что марихуана отнесена к наркотическим средствам и сбор ее запрещен законом. Факт приобретения Коростелевым Н.Ю. наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного употребления также подтверждается и пояснениями подсудимого о том, что он осуществил сбор марихуаны с целью снятия болевого синдрома вследствие заболевания спины. При таких обстоятельствах, суд приходит к твёрдому убеждению, что приобретение Коростелевым Н.Ю. наркотического средства - каннабис (марихуана) осуществлялось им именно для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.
Нарушений при изъятии наркотического средства - каннабис (марихуана), судом не выявлено.
Оснований ставить под сомнение выводы судебно-химической экспертизы НОМЕР от 30.07.2021 о том, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составляет 144 г. (л.д. 26-27)суд не усматривает. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) 145грамм, в пересчете на сухое вещество, изъятого у Коростелева Н.Ю., относятся к крупному размеру.
При назначении наказания подсудимому Коростелеву Н.Ю. за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (л.д. 34), а также его участии при проверке показаний на месте (л.д. 74-78); в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства, в связи с чем, при назначении ему наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коростелева Н.Ю., по делу не имеется.
Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания Коростелеву Н.Ю., суд учитывает иные данные о его личности, его возраст, семейное положение.
Учитывая изложенное, а также сведения о личности подсудимого Коростелева Н.Ю., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ, постановив о его условном осуждении.
Достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния.
Оснований для применения в отношении подсудимого Коростелева Н.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа, суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коростелева Н.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Коростелеву Н.Ю. наказание в виде трех лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
В период испытательного срока возложить на Коростелева Н.Ю. следующие обязанности:
не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции;
периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Коростелеву Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 142 грамма, упакованное в картонную коробку; смывы с левой и правой рук Коростелева Н.Ю. на ватных тампонах, и контрольного ватного тампона, упакованные в сейф - пакет НОМЕР - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья: Осташ С. И.
Приговор вступил в законную силу
Подлинник документа находится
в уголовном деле № 1-239/2021
Коркинского городского суда
Челябинской области
УИД:74RS0022-01-2021-001333-51