Решение по делу № 2-254/2013 ~ М-15/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-254/2013                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                        05 февраля 2013 года

         

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

с участием истца Норкиной С.В.,

представителя ответчика Головатюка В.В., действующего на основании доверенности от ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Норкиной С.В. к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Норкина С.В. обратилась в суд с иском к ответчику МБУЗ «Городская больница № 2» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что она (Норкина) работала в лор-отделении МБУЗ «Городская больница № 2» ..... За ...... ей была начислена заработная плата в размере ..... рублей, однако выплачено было только ..... рублей и ..... рублей. Полагает, что ей не доплатили заработную плату за ...... данная сумма является для нее значительной. Т.к. в настоящее время она (Норкина) не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере ..... рублей и компенсацию морального вреда в размере ..... рублей (с учетом уточненного искового заявления).

Истец Норкина С.В. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Головатюк В.В., действующий на основании доверенности от ......, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, поскольку задолженности по заработной плате у ответчика перед истцом не имеется. Пояснил, что за ...... истцу была начислена заработная плата в размере ..... рублей, которая была выплачена в полном объеме: аванс в размере ..... рублей был перечислен Норкиной С.В. ......, оставшаяся заработная плата в размере ..... рублей перечислена ...... Заработная плата ...... в размере ..... рублей перечислена истцу ......, истец необоснованно учитывает данную сумму в счет заработной платы за ......

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что с ...... по ...... истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала ..... в МУ «Городская больница № 2» г.Березники (л.д.19-20, 21, 32, 35, 37). ...... трудовой договор с Норкиной С.В. прекращен (л.д.38).

По условиям трудового договора, с учетом дополнительных соглашений к трудовому договору, Норкиной С.В. установлен должностной оклад в размере ..... рублей. При этом предусмотрено, что выплата заработной платы производится не реже 2-х раз в месяц путем перечисления на счет работника в банк ..... (л.д.14, 15, 19-20, 33, 36).

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.4.2.3 коллективного договора МУ «Городская больница № 2» г.Березники на ......г. сроки выплаты заработной платы зависят от источников поступления средств: по бюджету: за первую половину - аванс с ..... по ..... число текущего месяца, окончательный расчет - с ..... по ..... число следующего за расчетным месяцем (л.д.39-59).

Судом установлено, что за ...... истцу была начислена заработная плата в размере ..... рублей (л.д.11). Размер начисленной заработной платы истец не оспаривает. Указанная заработная плата была выплачена Норкиной С.В. в полном объеме путем перечисления на счет истца в банке .....: ...... истцу был перечислен аванс в размере ..... рублей, ...... произведен окончательный расчет в размере ..... рублей. Данные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по счету в банке ..... (л.д.6).

Из представленных ответчиком документов следует, что заработная плата в размере ..... рублей была начислена Норкиной С.В. за ...... и выплачена истцу ...... (л.д.6, 16).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность по заработной плате за ...... у ответчика перед истцом отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Норкиной С.В. о взыскании задолженности по заработной плате за ...... в размере ..... рублей не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, неправомерных действий со стороны работодателя судом не установлено, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Норкиной С.В. к МБУЗ «Городская больница № 2» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ..... рублей, компенсации морального вреда в размере ..... рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     р е ш и л:

          Исковое заявление Норкиной С.В. к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ..... рублей, компенсации морального вреда в размере ..... рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения (11.02.2013г.).

Судья       /подпись/           К.С. Баязитова

Копия верна. Судья

2-254/2013 ~ М-15/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Норкина Светлана Валерьевна
Ответчики
МБУЗ "Горбольница № 2"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Баязитова К.С.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Дело оформлено
10.10.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее