Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2016 (2-2676/2015;) ~ М-2949/2015 от 10.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-142/16 г.

22 января 2016 года                    г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания     Сидоровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО <данные изъяты> о признании действительным договора и признании права собственности на объект недвижимости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суд иск к ООО <данные изъяты> в котором просил расторгнуть договор об инвестировании строительства объекта <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «<данные изъяты> и взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 950 000 рублей, переданную для финансирования строительства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 представил заявление, в котором изменил основание иска и просил суд признать действительным договор об инвестировании строительства <данные изъяты>», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО <данные изъяты> признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание - здание <данные изъяты> общей площадью 356,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в остальной части исковое заявление поддержал и суду пояснил, что в феврале 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об инвестировании строительства объекта <данные изъяты>». В соответствии с условиями договора истец передал, определенную договором сумму, а ответчик должен был сдать объект в конце 2014 г. Однако в нарушение условий договора здание было сдано в эксплуатацию в сентябре 2015 г. В настоящее время истец решил зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, однако, реализовать свое право он не может, так как спорный объект является самовольным строением. В связи с этим истец вынужден был обратиться в суд с данным иском. Полагал, что за ФИО1 может быть признано право собственности на указанный объект недвижимости. Просил суд удовлетворить иск.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО4 признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика                                совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 222 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО <данные изъяты> о признании действительным договора и признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.

Признать действительным договор об инвестировании строительства <данные изъяты>», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание - <данные изъяты> общей площадью 356,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                       С.А. Дудкин