Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2802/2012 ~ М-2348/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-2802/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истцов Качаевой А.Н., Ивановой А.Н., третьего лица Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качаевой А.Н., Ивановой А.Н. к администрации г. Канска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Качаева А.Н., Иванова А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из бревенчатого жилого дома, общей площадью 51,55 кв.м, в том числе жилой – 41,05 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, наследниками которого являются дочери: Качаева А.Н., Иванова А.Н. и их мать Иванова Н.И., которая проживает в доме по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном участке от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом решением суда от ДД.ММ.ГГГГ включен в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, за Ивановой Н.И. признано право собственности в размере 1/3 доли на данный жилой дом. Фактически истцы Качаева А.Н., Иванова А.Н. и их мать вступили в наследство на часть имущества в долях. Качаева А.Н., Иванова А.Н. просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на бревенчатый жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> размере 1/3 доли за каждой.

    В ходе судебного заседания истец Качаева А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В ходе судебного заседания истец Иванова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания под расписку, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Иванова Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика, нотариуса Галкиной Е.Ю. при согласии истцов.

Заслушав истцов Качаеву А.Н., Иванову А.Н., третье лицо Иванову Н.И., исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе прав и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Управлением архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Канского городского Совета народных депутатов в лице Главного архитектора г. Канска Фролова Е.Г. и ФИО1 был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 36). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 600,0 кв.м. для индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41). Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д. 42, 43). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 22). Наследниками ФИО1 являются его жена Иванова Н.И., дочери Качаева А.Н. и Иванова А.Н., что подтверждается материалами наследственного дела №. Наследники – Иванова Н.И., Качаева А.Н., Иванова А.Н. получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно решению Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Ивановой Н.И. признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 39,90 кв.м, в том числе жилой площадью 27,60 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли (л.д. 19-21).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений информация о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером 24:51:0204197:21 по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 29).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений информация о правах на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 30).

Суд приходит к выводу, что поскольку единственными наследниками ФИО1 является его жена Иванова Н.И., дочери Качаева А.Н., Иванова А.Н., которые после смерти ФИО1 приняли его наследство, то необходимо признать за Качаевой А.Н., Ивановой А.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на бревенчатый жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Качаевой А.Н., Ивановой А.Н. к администрации г. Канска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Качаевой А.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью 39,90 кв.м, в том числе жилой площадью 27,60 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.

    Признать за Ивановой А.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью 39,90 кв.м, в том числе жилой площадью 27,60 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья И.В. Калинкина