Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-380/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 20 мая 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Пахомова А.В.,

при секретаре Пырковой О.В.,

с участием:

представителя истца – Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество),

ответчика Баляева Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Баляеву Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) (далее АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Баляеву Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 10 декабря 2012 года Баляевым Д.К. подписано заявление-оферта о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования в Пензенском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» и заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 21,9 % годовых в пределах кредитного лимита. Дата полного возврата кредита 10 декабря 2016 года. Согласно выписке из банковского лицевого счета денежные средства были зачислены истцом на счет ответчика. По состоянию на 14 октября 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору <номер> от 10 декабря составляет 245 956 руб. 68 коп., которая складывается из задолженности по основному долгу – 220 956 руб. 46 коп., задолженности по процентам – 24 900 руб. 22 коп., комиссии – 100 руб. В связи с этим, просит взыскать с Баляева Д.К. задолженность по кредитному договору <номер> от 10 декабря 2012 года в сумме 245 956 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5659 руб. 57 коп.

Представитель истца – Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, в заявлении от 23 марта 2015 года представитель истца Трифонова М.В., действующая на основании доверенности от 26 ноября 2014 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Баляев Д.К. в судебное заседание не явился. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением с отметкой о возврате по причине истечения срока хранения. Следовательно, ответчик мог явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Баляева Д.К.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что между Баляевым Д.К. и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) 10 декабря 2012 года был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 21,9 % годовых на срок до 10 декабря 2016 года.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом ответчиком Баляевым Д.К. неоднократно нарушались сроки погашения долга по кредиту.

Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 245 956 руб. 68 коп., которая складывается из задолженности по основному долгу – 220 956 руб. 46 коп., задолженности по процентам – 24 900 руб. 22 коп., комиссии – 100 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика Баляева Д.К. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от 10 декабря 2012 года в сумме 245 956 руб. 68 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <номер> от 18 ноября 2014 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 5659 руб. 57 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Баляеву Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баляева Д.К. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от 10 декабря 2012 года в сумме 245 956 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5659 руб. 57 коп., а всего 251 616 (двести пятьдесят одна тысяча шестьсот шестнадцать) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                      А.В.Пахомов