Решение по делу № 2-230/2014 ~ М-119/2014 от 25.02.2014

     Дело № 2 – 230/2014        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2014 г.

    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратилось с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2 кредит в размере 600 000,00 руб. сроком на 60 месяцев.

Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 20,45 % годовых.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с последующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.п. 3.1-3.2.1 кредитного договора).

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.Ответчик нарушал условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 699 660,72 руб., при этом сумма основного долга ФИО2 составляет 600 000 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 68 177,38 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 8 954,66 руб., неустойка по просроченным процентам – 22 528,68 руб. Размер задолженности ФИО2 по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Исходя из вышеизложенного, положений ст. 811 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 600 000 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 68 177,38 руб., неустойку по просроченному основному долгу – 8 954,66 руб., неустойку по просроченным процентам – 22 528,68 руб. Согласно ст. 813 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита. Исходя из вышеизложенного, положений ст. 811 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> и ФИО2 кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 699 660,72 руб. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 334,811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным Обществом «<данные изъяты>» и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 600 000 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 68 177 руб. 38 коп., неустойку по просроченному основному долгу – 8 954 руб. 66 коп., неустойку по просроченным процентам – 22 528 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 196 руб. 61 коп, всего 709 857 руб. 33 коп. (семьсот девять тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 33 копейки). Довзыскать с ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> в доход государства госпошлину в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья _____________________

2-230/2014 ~ М-119/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Богданов В.В.
Суд
Серебряно-Прудский районный суд
Судья
Феофанова Л.Ф.
25.02.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2014[И] Передача материалов судье
27.02.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2014[И] Судебное заседание
16.04.2014[И] Судебное заседание
16.04.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2014[И] Дело сдано в канцелярию
22.04.2014[И] Дело оформлено
19.05.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее