Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1696/2010 ~ М-1506/2010 от 25.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2010 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Зобниной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» к Дыбченко Константину Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» обратился в суд с исковыми требованиями к Дыбченко К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № ИП 2597 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 548 руб. 57 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 12.895 руб. 49 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Ново-Молодежный, <адрес>.

От представителя истца – Кормова И.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в виду отказа ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» от исковых требований, так как вышеназванный спор разрешен в досудебном порядке. Также просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 12895,49 рублей. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик – Дыбченко К.К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и необходимости прекращения производства по гражданскому делу в виду отказа истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

В связи с чем, суд считает обоснованным требования представителя истца о возврате оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 12895,49 рублей.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, судья считает необходимым возвратить ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» оплаченную госпошлину в размере 12 895 руб. 49 коп..

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» к Дыбченко Константину Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, производством прекратить в виду отказа представителя истца от иска.

Возвратить ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК оплаченную государственную пошлину по гражданскому делу по иску ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» к Дыбченко Константину Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в размере 12.895 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 49 копеек, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет УФК по <адрес> 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Самара, БИК 043601001.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья : Плисякова О.О.