Постановление по делу № 5-1236/2017 от 16.05.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

город Краснодар                                     «31» мая 2017 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи                    Казанской Н.Б.,

секретаря                                Сироткиной А.А.

рассмотрев поступивший из ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару материал в отношении ИВЛЕВА А. С. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Ивлева А.С., составлен протокол об административном правонарушении №.

В соответствии с указанным протоколом Ивлев А.С. <данные изъяты> минут в <адрес>, управлял транспортным средством «MERSEDES-BENZ ML300», г/н № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Ивлев А.С., в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что спиртные напитки и наркотические средства он никогда не употреблял.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ивлева А.С., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ивлева А.С. установлено состояние опьянения. Доказательств обратного правонарушителем не представлено.

В судебном заседании нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения так же не установлено.

Таким образом, суд считает, что вина водителя Ивлева А.С., полностью подтверждена представленными суду материалами, в связи с чем, действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -