Решение от 14.07.2015 по делу № 2-4512/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-4512/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года. г. Таганрог.

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Марченко М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО10 ФИО8 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением обратилось ФИО9 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту № № от <дата> и расторжения кредитного договора.

    В своем исковом заявлении банк указал, что <дата> между ФИО2(далее-ФИО1) и филиалом ФИО11 был заключении кредитный договор, о чем свидетельствует Анкета «Кредит наличными» (далее- Анкета), подписанная ФИО1 Заявления на кредит № № (далее-Заявление), График платеже № № подписанный ФИО1 <дата>.

    В п.2 заявления ФИО1, в соответствии с ФИО1 обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении Кредитного договор будет являться действия банка по зачислению кредита на счет. В случае акцепта Предложения Тарифы. ФИО1, а так же настоящее Заявление являются неотъемлемой частью кредитного договора (п.п.2.14).

    В соответствии с п. 2.14 Заявления в случае акцепта Предложения Тарифы, ФИО1, а так же настоящее заявление являются неотъемлемой частью Кредитного Договора.

    В п. 1.35 ФИО1, полученных ФИО1 <дата> определено, что «Кредитный договор, в соответствии с которым Банк (Истец) обязуется предоставить Клиенту (ФИО1) Потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки.

    В п. 2.16 Заявления ФИО1 указано, что он ознакомлен и обязуется соблюдать Тарифы и ФИО1, также подтверждает получение им на руки настоящего Заявления. ФИО1 и Тарифов.

    В соответствии с Уведомлением о предоставлении потребительского кредита сумма предоставленного ФИО1 кредита <данные изъяты>, срок кредита 40 месяцев, процентная ставка 14,9% годовых, полная стоимость кредита 15,4%, годовых.

График платежей в погашение кредита № № от <дата> содержит: дату платежа, сумму платежа, в том числе: проценты, основной долг, комиссию за обслуживание кредита, и сумму задолженности по основному долгу.

    Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании Тарифов по потребительскому кредитованию составляет 0,1 % в день от суммы, просроченной задолженности.

    В соответствии с п. 8.2.3. ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов начисленных за пользование кредитом (далее-процентов) и суммы комиссий за обслуживание кредита путем осуществления равных ежемесячных платежей.

    Однако, ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет.

    В п. 8.3.1. ФИО1, определено, что Клиент (ФИО1) обязан по требованию Банка (Истец) вернуть Кредит Банку (Истцу) до окончания Срока Кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному Договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита- не исполнение или не надлежащее исполнение Клиентом (ФИО1) обязательства по Кредитному Договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 рабочих дней ( п.8.3.1.1.).

В п.8.3.2. ФИО1, определено, что факт возникновения оснований для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк (Истец). Основанием для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки Банком (Истцом) соответствующего письменного уведомления Клиенту (ФИО1).

    Операционным офисом ФИО13 ФИО12 принимались меры досудебного характера направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставлению кредита: звонки по имеющемуся в Анкете номеру телефона ФИО1. ФИО1 были направлены заказные письма с уведомлением Требованием о досрочном возврате заемных средств, которые были получены ФИО1 <дата>. Однако проведенные мероприятия результата не дали.

ФИО1 не своевременно и не в полном объеме производит платежи в счет погашения кредита и на момент составления данного заявления кредит не погашен.

ФИО1 сумма задолженности по кредиту составляет на <дата> <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, суммы штрафных пеней за просроченный выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор № № от <дата>.

В ходе рассмотрения дела представителем истца были увеличены заявленные исковые требования, согласно которых представитель банка просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, остаток основного долга по кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, суммы штрафных пеней за просроченный выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

ФИО1 надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась в связи, с чем бело было рассмотрено с участием ее представителя.

    На основании выше изложенного дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель ФИО1 исковые требования признала просит на основании ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки взыскиваемой с ФИО1.

    В судебном заседании было установлено, что <дата> между ФИО2 (далее-ФИО1) и филиалом ФИО14 был заключении кредитный договор, о чем свидетельствует Анкета «Кредит наличными» (далее-Анкета), подписанная ФИО1 <дата>. Заявления на кредит № № от <дата>.

(далее-Заявление), График платеже № № от <дата>.

подписанный ФИО1 <дата>.

В соответствии с Заявлением и Уведомлением ФИО1 был предоставлен кредит <данные изъяты>, сроком на 40 месяцев с процентной ставки 14,9% годовых, полная стоимость кредита 15,4 % годовых.

    Кредитные средства в сумме <данные изъяты> <дата> были зачислены на текущий счет ФИО1 № № платежи в погашения кредита производятся 10 числа каждого месяца на основании графика платежей № №, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании Тарифов по потребительскому кредитованию составляет 0,1% в день от суммы, просроченной задолженности.

    В соответствии с п. 8.2.3 ФИО1 приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплаты процентов начисленных за пользование кредитом и ежемесячных платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

    Однако ФИО1 надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

    В п.8.3.1 ФИО1, определено, что Клиент(ФИО1) обязан по требованию Банка (Истец) вернуть Кредит банку (Истцу) до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования Кредита, предусмотренных действующим законодательством.

    В п. 8.3.2. ФИО1, определено, что факт возникновения оснований для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк (Истец). Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки Банком (Истцом) соответствующего письменного уведомления Клиенту (ФИО1).

Операционным офисом ФИО17 принимались меры досудебного характера направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставлению кредита: звонки по имеющемуся в Анкете номеру телефона ФИО1. ФИО1 было направлено заказное письмо с уведомлением. Требованием о досрочном возврате заемных средств, которые были получены ФИО1 <дата>.

Однако проведенные мероприятия результата не дали.

ФИО1 в нарушение графика платежей, не регулярно и в неполном объеме погашал кредитную задолженность.

ФИО1 сумма задолженности по кредиту на <дата> составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на ФИО1, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору PL22697367131213 от <дата> с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ФИО1, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и ФИО1 кредитного договора № и признается верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО1 обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере <данные изъяты>

Суд на оснований 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки за просроченные выплаты по основному долгу до <данные изъяты>

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими сторонами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не мог быть ими заключен на значительно отличающихся ФИО1.

    В связи с выше изложенным суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № № от <дата> так как ФИО1 нарушил взятые на себя обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по кредиту.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░21 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░22 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░23

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░