Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-188/2017 от 10.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 31 мая 2017 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белькова В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В., действующего на основании доверенности № 376 от 31.05.2017,

осужденного Михалькова Е.С.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Михалькова Е. С., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 03 апреля 2013 года Михальков Е.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 16 июня 2015 года Михальков Е.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Михалькову Е.С. назначено наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 79 ч. 7 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Михалькову Е.С. условно-досрочное освобождение по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 03 апреля 2013 года отменено.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 03 апреля 2013 года, окончательно определено Михалькову Е.С. наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 октября 2016 года приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 16 июня 2015 года в отношении Михалькова Е.С. изменен, окончательно назначено наказание Михалькову Е.С. в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 17 февраля 2015 года.

Конец срока – 16 августа 2018 года.    

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 15 дней.

Осужденный Михальков Е.С. обратился в Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, им отбыта большая часть назначенного судом наказания, в содеянном раскаивается, опасности для общества не представляет.

В судебном заседании осужденный Михальков Е.С. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, характеризуя осужденного Михалькова Е.С. положительно, <данные изъяты>

Выслушав осужденного, просившего ходатайство удовлетворить, представителя ФКУ ИК-3, характеризующего осужденного положительно, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее 1/2 срока наказания.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Михальковым Е.С. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за преступление.

Как усматривается из характеристики осужденного, Михальков Е.С. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, за время отбывания наказания подвергался дисциплинарным взысканиям 1 раз, администрацией учреждения поощрялся, к установленному порядку отбывания относится посредственно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, не работает, ранее условно-досрочное освобождение по приговору Красноуральского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> было отменено, в связи с совершением Михальковым Е.С. новых преступлений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Михалькова Е.С. невозможно без дальнейшего реального лишения свободы, поскольку его поведение не является примерным, что не дает суду возможности сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении целей уголовного наказания.

Формальное отбытие осужденным установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

Ходатайство осужденного Михалькова Е. С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО