Определение по делу № 2-4619/2016 ~ 04124/2016 от 09.08.2016

Дело №2-4619/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 21 сентября 2016 года

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романова А.Е.,

при секретаре Тауашевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачева В.А к Грачеву М.А, Ерофеевой Л.Л, Харитоновой Е.А об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Грачев В.А. обратился в суд с иском к Грачеву М.А., Ерофеевой Л.Л., Харитоновой Е.А. об установлении факта принятия наследства.

Истец Грачев В.А. по вызовам суда дважды не явился 30.08.2016г. и 21.09.2016г., извещался судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Грачев М.А., Ерофеева Л.Л., Харитонова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вторичную не явку истца, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Грачева В.А к Грачеву М.А, Ерофеевой Л.Л, Харитоновой Е.А об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд.

Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись А.Е. Романов

копия верна