Решение по делу № 2-18/2014 ~ М-8/2014 от 10.01.2014

      Дело №

       РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

06 февраля 2014 года                                          <адрес>

          Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

          при секретаре ФИО2

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1, прож.в <адрес> о взыскании      97 941,85 руб. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере     3139 рубля,

         с участием представителя истца ФИО3 и ответчика ФИО1

                       УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ( по доверенности ФИО3) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 97 941,85 руб. по тем основаниям, что истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления, установленных постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 366 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением РД при отсутствии приборов учета газа»» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму     97 941,85 руб. в соответствии с ценами, установленными РЭК РД «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

       Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени ответчиком АлиризаевымН.Н. обязательство по оплате поставленного газа не исполнено. В связи с чем за ним образовалась задолженность в размере иска.

      Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность, с предложением погасить ее и с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

       В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал пояснив, что по их расчетам задолженность за ответчиком составляет за данный период в сумме иска, поскольку начисление производилось по нормативам потребления из-за непредставления ответчиком показаний счетчика.

                        -2-

         Ответчик    ФИО1 иск не признал, пояснив, что он не был в курсе о начислении данной задолженности, и ему непонятно, откуда образовалась за ним такая задолженность, в то время когда он каждый месяц, исходя из показаний счетчика, оплачивает за газ, счетчик у него исправный и ему непонятно, по какой причине начисление за потребленный газ истцом производится по нормативам потребления.

        Далее пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имелись показания 14167 куб.м, а по состоянию на октябрь 2013 г. показания составляют 17422 куб.м., а потому за требуемый период он потреблял газ в количестве 3255 куб.м.

          Исходя из его квитанций об оплате за газ за требуемый период им оплачены за данный период     13011 руб. За потребленный газ за данный период в размере 3255 куб.м он обязан был оплатить 11100 руб. ( 3255 куб.м х 3.41 руб. - среднее значение тарифа за данный период). В связи с этим им наоборот произведена переплата на сумму 1911 руб. ( 13011-11100).

       Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

       В соответствии с ч.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, газоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

       Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

       Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

      В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

        Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присое

                              -3-

диненную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

         В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

          В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

         Ответчик не отрицает, что им потреблялся газ, поставляемый истцом.

         В силу положений ст.ст. 539, 540 ГК РФ между сторонами заключен договор энергоснабжения.

       Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) газа исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил (исходя из нормативов потребления).

         Из материалов дела следует, что начисление ответчику платы за пользование природным газом истцом производилось по нормативам потребления, а расчет является не логичным, поскольку за один апрель 2012 года произведено начисление 37 237 руб, а потом за июнь 2013 года произведено начисление 64 772,64 руб, что не может соответствовать действительности. У ответчика имеется исправный прибор учета газа, исходя из показаний которого им регулярно производится оплата.

        Истцом суду не представлены доказательства, что прибор учета ответчика неисправный или аннулирован, а если аннулирован, когда и по какой причине.

      Суд проверил произведенный ответчиком расчет и соглашается с ним, поскольку он выполнен с учетом показаний прибора учета на начала и конец требуемого периода, действующих тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, а также оплат, произведенных ответчиком, что подтверждается представленными им квитанциями об оплате за газ в требуемый период.

                        -4-

Исходя из данного расчета суд приходит к выводу, что за ответчиком не имеется задолженность за потребленный газ.

         Расходы по госпошлине следует отнести на истца, поскольку иск не подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

                        Р Е Ш И Л :

        В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97941,85 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере    3139 руб, отказать.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

       В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

               Председательствующий                Г.И.Шихгереев