Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2013 от 25.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола и других материалов дела мировому судье

25 февраля 2013 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Шабанов С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ГАЗ-Приморское»,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2013 года в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ГАЗ-Приморское».

Согласно материалам дела, 21 февраля 2013 года государственным инспектором Тольяттинского межрайонного отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому надзору Березиным С.А. было возбуждено указанное дело. Основанием для возбуждения явился акт проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя №-КП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлены факты невыполнения ООО «ГАЗ-Приморское» предписаний Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В данном случае должностным лицом, сформировавшим материалы дела, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, составлен акт проверки от 15 февраля 2013 года, составлен протокол об административном правонарушении, административное расследование не проводилось.

Согласно разъяснению, приведенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Поскольку дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а местом совершения является п.Приморский Ставропольского района Самарской области, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 156 Самарской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГАЗ-Приморское», передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 156 Самарской области.

Копия верна:

Судья С.Г.Шабанов