Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-772/2013 ~ М-4370/2013 от 18.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 21 ноября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Банных Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным с иском, требуя взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 329105 руб. 34 коп., в том числе: 277681,07руб. – просроченная ссуда, 35 451, 98 руб. – просроченные проценты, 5 923, 19 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 9 978, 47 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 70 руб. – комиссия за оформление и обслуживание карты, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере6 491 руб. 05 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 294 117 руб. 65 коп. под 24 % годовых на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, однако, ответчик нарушил свои обязательства по оплате кредита и процентов, в связи с чем, банком было направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование банка не выполнил, не погасил задолженность по кредитному договору, чем продолжает нарушать условия договора.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Порядок оформления копий документов регламентирован подп. 30 п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. N 76).

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Исковое заявление подписано от имени истца ООО ИКБ «Совкомбанкпредставителем Курц Е.А., к нему приложена копия доверенности № 121/ФЦ от 23.05.2011г., выданная исполняющим обязанности председателя правления ООО ИКБ «Совкомбанк» Хотимским С.В. Однако, копия указанной доверенности заверена самой Курц Е.А., что не допустимо, в связи с тем, что указанная доверенность должна быть заверена исполняющим обязанности председателя правления ООО ИКБ «Совкомбанк», выдавшим данную доверенность с приложением печати организации.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Банных Е.А. - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.С.Снежинская