Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2021 (2-3467/2020;) ~ М-3763/2020 от 22.12.2020

Дело № 2-250/2021                             5 марта 2021 года

49RS0001-01-2020-005464-50    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

с участием представителя истца Атюшевой Н.В.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) Ходячих Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Атюшева Александра Викторовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Атюшев А.В. обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском.

В обоснование требований истцом указано, что 27 апреля 2020 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее - Управление) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

Решением Управления от 7 августа 2020 года № 144/5 ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием достаточного количества стажа на соответствующих видах работ (по Списку № 2), который составляет 10 лет 11 месяцев 28 дней, что менее требуемых 12 лет 06 месяцев.

Считает указанное решение незаконным, поскольку ответчик необоснованно не включил в специальный стаж следующие периоды работы: с 3 сентября 1990 года по 25 ноября 1991 года и с 27 ноября 1991 года по 15 апреля 1992 года газоэлектросварщиком в колхозе «25 Октября» Охотского района Хабаровского края, а также с 4 сентября 2008 года по 5 августа 2009 года (мастер строительного участка), с 7 апреля 2015 года по 27 октября 2016 года (производитель работ) в ООО «Кувагдач».

Указывает, что факт выполнения им работы в вышеназванные периоды постоянно и в течение полного рабочего дня по Списку № 2, а также уплаты страховых взносов подтверждается справками Архивного отдела Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края (в связи с тем, что колхоз «25 Октября» в настоящее время ликвидирован), а также справками ООО «Кувагдач», трудовым договором и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец с учетом уточнения требований просит суд признать незаконным решение Управления об отказе в установлении страховой пенсии от 7 августа 2020 года № 144/5; обязать Управление включить в специальный стаж по Списку № 2 следующие периоды работы: с 3 сентября 1990 года по 25 ноября 1991 года и с 27 ноября 1991 года по 15 апреля 1992 года по в качестве газоэлектросварщика в колхозе «25 Октября» Хабаровского края, а также с 4 сентября 2008 года по 5 августа 2009 года в качестве мастера строительного участка, с 7 апреля 2015 года по 27 октября 2016 года в качестве прораба в ООО «Кувагдач»; обязать Управление досрочно назначить ему страховую пенсию по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях с даты обращения, т.е. с 27 мая 2020 года; взыскать с Управления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, просила иск удовлетворить, поскольку вины истца в том, что работодатель подал сведения без указания соответствующего кода условий работы, не имеется.

Представитель ответчика требования не признала, пояснив, что период работы истца с 3 сентября 1990 года по 15 апреля 1992 года в должности газоэлектросварщика в колхозе «25 Октября» Хабаровского края не подлежит включению в специальный стаж, так как им не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах и автоматических машинах с применением флюсов. Относительно периодов работы истца с 4 сентября 2008 года по 5 августа 2009 года и с 7 апреля 2015 года по 27 октября 2016 года в качестве мастера строительного участка и прораба в ООО «Кувагдач» указала, что справка, уточняющая особый характер работы истца, в трехмесячный срок им не была представлена. Сведения индивидуального персонифицированного учета, предоставленные страхователем, содержат информацию о работе истца с указанием территориальных условий РКС без кода условий работы по Списку № 2.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Законом о страховых пенсиях, вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 указанного Закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 указанного Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях).

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона о страховых пенсиях при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 имеют газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В разделе XXXII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 поименованы газосварщики и их подручные и электросварщики и их подручные.

В нормативных актах того периода отсутствовало понятие:

а)    на резке и ручной сварке;

б)    на полуавтоматических машинах;

в)    с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Выполняемые работы в вышеуказанном Списке № 2 поименованы как «Газосварщики и их подручные» и «Электросварщики и их подручные» без каких-либо дополнительных требований.

С введением в действие на территории Российской Федерации с 1 января 1992 года Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, были учтены и внесены дополнения и изменения в содержание наименований ряда профессий с учетом технического прогресса, совершенствования технологических процессов, повышением единичной мощности оборудования, и внедрением в производство полуавтоматических и автоматических линий и механизмов. В том числе такие дополнения были внесены в профессии сварочных работ.

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

На основании п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, подтверждению подлежат периоды работ с тяжелыми условиями труда.

Согласно п. 3 указанного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (п. 13 Порядка).

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года, отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В ходе судебного заседания установлено, что в системе государственного пенсионного страхования истец был зарегистрирован 24 апреля 2000 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 апреля 2020 года истец обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях.

Решением Управления от 7 августа 2020 года № 144/5 истцу в установлении страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (по Списку № 2).

В специальный стаж не включены периоды работы истца с 3 сентября 1990 года по 25 ноября 1991 года и с 27 ноября 1991 года по 15 апреля 1992 года в качестве газоэлектросварщика в колхозе «25 Октября» Охотского района Хабаровского края, в связи с тем, что не подтверждена занятость на резке и ручной сварке; а также с 4 сентября 2008 года по 5 августа 2009 года в качестве мастера строительного участка и прораба и с 7 апреля 2015 года по 27 октября 2016 года в качестве прораба в ООО «Кувагдач».

Работа истца газоэлектросварщиком в указанные периоды работы подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке колхозника, согласно которой 31 октября 1992 года истец принят в члены колхоза «25 Октября» Охотского района Хабаровского края, а 15 апреля 1992 года - исключен из членов колхоза по собственному желанию.

Названной трудовой книжкой колхозника также подтверждается, что в период с 3 сентября 1990 года по 15 апреля 1992 года истец работал в колхозе «25 Октября» Охотского района Хабаровского края газоэлектросварщиком третьего разряда.

Факт работы истца в указанный период в должности газоэлектросварщика в рыболовецком колхозе «25 Октября» подтверждается и архивными справками, выданными Архивным отделом Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края.

Согласно Уставу Рыболовецкого колхоза «25 Октября», зарегистрированного постановлением главы администрации Охотского района от 19 декабря 1997 года № 263, Рыболовецкий колхоз является сельскохозяйственным производственным кооперативом, созданным гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по ведению рыбного хозяйства, сельскохозяйственного производства, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем объединения их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов колхоза, а также личного трудового участия в хозяйственной деятельности колхоза.

Таким образом, Рыбколхоз «25 Октября», на котором проходила трудовая деятельность Атюшева А.В. в период с 3 сентября 1990 года по 15 апреля 1992 года, не являлся предприятием по производству промышленного оборудования, где в технологических процессах могли применяться полуавтоматические или автоматические сварочные аппараты.

По технологической целесообразности ремонтно-восстановительные и ремонтные работы, производимые для функционирования различных машин, механизмов, оборудования, где были необходимы сварочные и резательные работы, могли выполняться только ручным способом с применением сварочных аппаратов для резки и ручной сварки, а также керосинорезательных аппаратов. Указанные работы производились на открытых площадках и в помещениях (ремонтных мастерских и различных производственных помещениях).

С целью определения условий и характера работы истца по делу была назначена экспертиза условий труда.

Как следует из заключения эксперта Министерства труда и социальной политики Магаданской области от 15 февраля 2021 года № 02/21, по предоставленным материалам и согласно нормативным правовым актам работы, выполняемые Атюшевым А.В. по профессии газоэлектросварщик в рыбколхозе «25 Октября» с 3 сентября 1990 года по 15 апреля 1992 года по условиям труда соответствуют характеристике работ, выполняемых по профессии «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», в соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», шифр 23200000-19756.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с 3 сентября 1990 года по 25 ноября 1991 года и с 27 ноября 1991 года по 15 апреля 1992 года по профессии газоэлектросварщика в рыбколхозе «25 Октября» Охотского района Хабаровского края подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях.

Разрешая требования в части включения в специальный стаж периодов истца с 4 сентября 2008 года по 5 августа 2009 года в качестве мастера строительного участка и с 7 апреля 2015 года по 27 октября 2016 года в качестве прораба в ООО «Кувагдач», суд приходит к следующему.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрены должности мастера строительных и монтажных работ (код 2290000б-23419) и производителя работ (код 2290000б-24441).

Согласно действующему Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, принятому постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года № 367 (далее - Общероссийский классификатор), существуют должности - мастер строительных и монтажных работ, а также производитель работ (прораб) (в строительстве), наименование должности «прораб» является сокращенным наименованием должности «производитель работ».

В соответствии с квалификационными характеристиками, утвержденными постановлением Государственного строительного комитета СССР от 3 июля 1987 года № 131 «Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций», мастер строительных и монтажных работ обеспечивает выполнение плана строительно-монтажных работ на участке мастера в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 апреля 2008 года № 188 утвержден Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов архитектуры и градостроительной деятельности».

В подп. 4.1 «Должности руководителей» п. 4 «Строительство» раздела «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов архитектуры и градостроительной деятельности» также указан производитель работ (прораб) с его должностными обязанностями и квалификационными требованиями.

Как следует из трудовой книжки истца, он в период 4 сентября 2008 года был принят в ООО «Кувагдач» в должности мастера строительного участка, а 24 ноября 2008 года переведен на должность прораба (производителя работ), откуда уволен 5 августа 2009 года; 7 апреля 2015 года истец вновь принят на работу в ООО «Кувагдач» в должности прораба, откуда уволен 27 октября 2016 года.

Трудовой договор, заключенный 7 апреля 2015 года между ООО «Кувагдач» и Атюшевым А.В., свидетельствует о том, что последний был принят на работу в должности прораба с 40-часовой рабочей неделей.

Из должностной инструкции прораба усматривается, что в его должностные обязанности входит, в том числе: осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельности участка; обеспечение выполнения производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ; организация производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; участие в сдаче заказчикам законченных строительством объектов, отдельных этапов и комплексов работ по возводимым объектам и др.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что кадровой службой допущена неточность в наименовании профессии Атюшева А.В., так как профессия «мастер строительного участка» не поименована в Общероссийском классификаторе. По характеру выполняемых работ профессия «мастер строительного участка» должна быть поименована, исходя из специфики работы вышеуказанной организации, как «мастер строительных и монтажных работ», что соответствует вышеприведенным квалификационным характеристикам.

Справка ООО «Кувагдач» от 23 сентября 2020 года подтверждает, что Атюшев А.В. работал в ООО «Кувагдач» полный рабочий день в течение полной рабочей недели в периоды: с 4 сентября 2008 года по 5 августа 2009 года в должности мастера строительного участка (профессия включена в Список № 2 - код позиции 2290000б-23419); с 7 апреля 2015 года по 27 октября 2016 года в должности производителя работ (профессия включена в Список № 2 - код позиции 2290000б-24441).

Из справки также следует, что периодов, исключаемых из льготного стажа (административные отпуска, учебные отпуска, отпуска по уходу за ребенком, курсы повышения квалификации, исправительные работы, работа с сокращенным рабочим днем, работа в режиме неполной рабочей недели), нет.

При этом выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18 января 2021 года свидетельствует о том, что основным видом деятельности ООО «Кувагдач» является строительство жилых и нежилых зданий.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами достоверно подтверждается характер работы истца (строительство жилых и нежилых зданий) по профессиям, предусмотренным Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также осуществление им трудовой деятельности постоянно в течение полного рабочего времени.

При этом наличие в индивидуальном персонифицированном учете сведений о работе истца без кода условий работы по Списку № 2, равно как и не уплата работодателем дополнительных тарифов страховых взносов в ПФР не может лишать работника права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того, вышеназванным заключением эксперта Министерства труда и социальной политики Магаданской области установлено, что по предоставленным материалам и согласно нормативным правовым актам работы, выполняемые Атюшевым А.В., по профессиям:

- мастера строительного участка в ООО «Кувагдач» с 4 сентября 2008 года по 23 ноября 2008 года по условиям труда соответствуют характеристике работ, выполняемых по профессии «Мастера строительных и монтажных работ», в соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел XXVII. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», шифр 2900006-23419;

прораба (производителя работ) в ООО «Кувагдач» с 24 ноября 2008 года по 5 августа 2009 года и с 7 апреля 2015 года по 27 октября 2016 года по условиям труда соответствуют характеристике работ, выполняемых по профессии «Производители работ», в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел XXVII. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт здании, сооружений и других объектов», шифр 22900006-24441.

Учитывая, что достоверность имеющихся в материалах дела сведений ответчиком не опровергнута, суд считает необходимым периоды работы истца с 4 сентября 2008 года по 23 ноября 2008 года по профессии мастера строительного участка, с 24 ноября 2008 года по 5 августа 2009 года и с 7 апреля 2015 года по 27 октября 2016 года по профессии прораба включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях.

Поскольку все вышеперечисленные спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, то решение пенсионного органа от 7 августа 2020 года № 144/5 следует признать незаконным.

Разрешая требования в части возложения на ответчика обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с 27 мая 2020 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п. 1).

Истец обратился с заявлением о назначении пенсии 27 апреля 2020 года, при этом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях право на назначение страховой пенсии по старости при наличии соответствующих видов стажа возникло у него при достижении возраста 50 лет.

Учитывая, что на момент вынесения пенсионным органом оспариваемого решения специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, (с учетом включения судом спорных периодов работы) составил более требуемых 12 лет 06 месяцев, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, то есть по достижению им возраста 50 лет - с 27 мая 2020 года.

    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела чека по операции Сбербанк Онлайн от 6 декабря 2020 года видно, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в общей сумме 300 рублей.

Поскольку требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ 7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ № 144/5 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░ 1990 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 1991 ░░░░ ░ ░ 27 ░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1992 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «25 ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░ 4 ░░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ 24 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░ 7 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 27 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 10 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>