Постановление по делу № 4/16-320/2019 от 09.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2019 года                                                         г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

с участием помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Гайнутдинова А.Р.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 ИК-11 Панкова А.Н.,

осужденного Мальгинова Станислава Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Мальгинова Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

       Мальгинов С.С. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

       Осужденный Мальгинов С.С. заявил ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

       В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.

       Представитель администрации колонии ходатайство осужденного не поддержал.

       Потерпевший по уголовному делу извещался о времени и месте рассмотрения материала в порядке ч. 2.1 ст. 399 УПК Российской Федерации по месту регистрации, мнение по существу заявленного ходатайства суду не предоставлено.

Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.

       В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

       По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

        Для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.

        Как следует из представленных материалов, Мальгинов С.С. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не трудоустроен, участия в работах по благоустройству исправительного учреждения не принимает, т. к. проходит лечение, принимает участие в общественной жизни отряда, на проводимые мероприятия воспитательного и режимного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает, режим лечения не нарушает, однако поощрений не имеет, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, водворения в карцер и штрафной изолятор, что не свидетельствует об исправлении осужденного, и о том, что цели наказания в отношении него достигнуты.

Наличие отдельных положительных установок в поведении осужденного учитывались судом при определении степени его исправления. Вместе с тем, их явно не достаточно для принятия положительно решения, они не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания Мальгинову преждевременна.

Руководствуясь статьями 396 - 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     В удовлетворении ходатайства осужденного Мальгинова Станислава Сергеевича о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий: