Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5018/2018 от 30.07.2018

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> <дата обезличена>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

ФедороваО.А.

при секретаре

Байрамкуловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Н. В. к МРЭО ГИБДД (<адрес обезличен>), ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании недействительной регистрации транспортного средства, возложении обязанности произвести регистрацию права,

установил:

АнисимоваН.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительной регистрацию ТС, совершенную под влиянием заблуждения, в части указания в свидетельстве о регистрации транспортного средства фамилии Тимофеева П.А., не являющегося фактическим приобретателем ТС марки "ДЭУ Нексия седан" р/з <номер обезличен> Произвести ответчику регистрацию указанного ТС за истцом.

В обоснование требований указано, что истец для приобретения автомобиля в ОАО "Сбербанк России" взяла кредит в размере 218 000 рублей под 19,5% годовых на срок 60 месяцев, однако договор купли-продажи автомобиля марки "ДЭУ Нексия седан" 2006 года выпуска, под влиянием заблуждения, был оформлен на гражданского супруга - Тимофеева П.А.

<дата обезличена>г. ответчик зарегистрировал ТС марки "ДЭУ Нексия седан" р/з <номер обезличен>, указав в качестве собственника Тимофеева П. А., не отразив в документе фамилию продавца ТС, ограничившись подписью прежнего собственника.

За период с 06.06.2014г. по 16.02.2018г. истцом было выплачено 75 823 рубля 40 копеек по установленному банком графику платежей. Остаток по кредиту составляет 71 242 рубля 50 копеек.

14.02.2018г. при пожаре погиб Тимофеев П.А. Поскольку автомобиль зарегистрирован формально на имя Тимофеева П.А., истец, лишена возможности распорядится им по своему усмотрению, при этом исполняя кредитные обязательства по договору, денежные средства по которому были оплачены за указанный автомобиль.

Истец Анисимова Н.В., ответчик МРЭО ГИБДД (<адрес обезличен>), третье лицо - Мерк В.И., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истица просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 223 и п. 1 ст. 458 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору купли-продажи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом государственная регистрация изменения сведений о владельце транспортного средства осуществляется в целях обеспечения полноты учета таковых на территории Российской Федерации, и не связана с возникновением права собственности.

Государственная регистрация транспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета и по своему содержанию является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом.

Истец не просит признать незаконными действия ответчика, связанные с административной процедурой по регистрации изменения сведений о владельце, не приводит доводов в подтверждение незаконности этих действий.

В этой связи, спор о праве на автомобиль может являться спором между покупателем, указанным в договоре купли-продажи, и лицом, считающим себя собственником автомобиля.

Тот факт, что покупатель на момент рассмотрения спора умер, не препятствует обратиться с надлежащими требованиями к наследникам или к соответствующему органу в случае отсутствия таковых (выморочное имущество).

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Анисимовой Н. В. к МРЭО ГИБДД (<адрес обезличен>), ГУ МВД России по <адрес обезличен> о признании недействительной регистрации транспортного средства, возложении обязанности произвести регистрацию права, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

2-5018/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Анисимова Наталья Васильевна
Ответчики
ГУ МВД России по СК
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Фёдоров Олег Александрович
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.08.2018Передача материалов судье
03.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2018Подготовка дела (собеседование)
03.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2018Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее