Решение по делу № 2-669/2016 ~ М-413/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-669/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ефремовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке «12» апреля 2016 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Винокурову ...5 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит:

- «…взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 10.04.2013г. в размере 160 992 рубля 27 коп. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 4 419 рублей 85 коп.».

    Свои требования мотивирует тем, что ... между ПАО Сбербанк и Винокуровым ...6 был заключен Кредитный договор ..., по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 210800 рублей под 25,5% годовых на срок 36 месяцев.

Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которого вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

На основании заявления ответчика на зачисление кредита от 10.04.2013г., кредитные средства ответчиком были получены.

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с графиком платежей ответчик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно графика.

Согласно истории договора ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на 25.12.2015г. задолженность по кредитному договору составляет:

- просроченная ссудная задолженность – 115691 рубль 18 коп.;

- просроченная задолженность по процентам – 13 974 рубля 30 коп.;

- задолженность по пене – 31 326 рублей 79 коп.,

всего по всем видам задолженностей: 160 992 рубля 27 коп.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 2 оборот).

Ответчик Винокуров А.С. в суд дважды не явился (..., ...), извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела судебными извещениями почтовой связью (л.д. 34, 37), о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика в соответствии с его регистрацией в почтовом отделении связи не получил, что подтверждается фактом их возврата по истечении срока хранения (л.д. 36, 38).

В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии со ст. 113 ч. 2 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым ответчик добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчиков в суд неуважительной, что позволяет суду рассмотреть заявленные требования в их отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России» и Винокуровым А.С. заключен кредитный договор ..., по условиям которого, ответчик получил потребительский кредит в сумме 210 800 рублей под 25,5 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 14-16), а так же дополнительное соглашение к договору о вкладе (л.д. 20).

Истцом обязанность по перечислению денежных средств на счет ответчика исполнена, что подтверждается распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» от ... (л.д. 24 оборотная сторона).

Данная сумма перечислена Винокурову А.С. на основании заявления заемщика на зачисление кредита от ... (л.д. 24).

Дополнительным соглашением от ... к кредитному договору ... от ... установлен срок предоставления кредита – 39 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, погашение кредита произодится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с ... числа платежного месяца; в период с ... по ... включительно действует отсрочка в погашении кредита; просроченная задолженность по основному долгу в сумме 5 693 рубля 82 коп. распределяется равными долями в оставшийся период с ... по ... и добавляется к очередным платежам в указанный период согласно графику платежей ... от ...; в срок по ... заемщик обязан погасить просроченную задолженность по процентам в сумме 2 616 рублей 67 коп; с 10.02.2015г. погашение кредита осуществляется в порядке, указанном в соответствии с графиком платежей ... от ....

В соответствии с графиком платежей ... от 10.04.2013г. (л.д. 17), а с 21.10.2014г. в соответствии с графиком платежей ... Винокуров А.С. обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, нерегулярно и не в полном объеме осуществлял                                                                                                                                                                                            платежи. Первая просрочка по оплате кредитных обязательств произошла 13.05.2013г., затем 10.062013 года, последние выплаты по кредиту производились ответчиком ..., что подтверждается расчетом основного долга и процентов (л.д. 28, 29).

Согласно справке о задолженности по кредитному договору (л.д. 29) общая сумма задолженности ответчика составляет 160 992 рубля 27 коп., из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 115 691 рубль 18 коп.;

- просроченная задолженность по процентам – 13 974 рубля 30 коп.;

- задолженность по пене – 31 326 рублей 79 коп.

Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Ответчик не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, поэтому суд принимает данный расчет.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора ... от ... кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 160 992 рубля 27 коп. подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения сумм по процентам, поскольку суммы сложились с учетом компенсационной природы процентов, то есть не имеется оснований считать суммы процентов несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме 160 992 рубля 27 коп., то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 419 рублей 85 коп., уплаченная истцом на основании платежного поручения ... от ... (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

    исковые требования удовлетворить и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России»

    с Винокурова ...7, ... года рождения, уроженца ...:

    - задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 160 992 рубля 27 коп.,

    - возврат судебных расходов в виде оплаты госпошлины в сумме 4 419 рублей 85 коп.,

    а всего 165 412 рублей 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд ... в течение месяца.

         Судья                                     О.В. Бердюгина