дело № 1-56/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пгт Пряжа 16 ноября 2017 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Борововой И.Ю., с участием государственного обвинителя Черонко Е.М., представителя потерпевшего К. подсудимого Агафонова А.А., адвоката Важинского И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Агафонова А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Агафонов А.А. совершил две кражи и покушение на кражу при следующих обстоятельствах.
Агафонов А.А., в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, осознавая, противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются незаметными для потерпевшего и других лиц, через дверь, не запертую на запирающее устройство, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитил, тайно изъяв, принадлежащие Г. провода марки ВВГ 2*1,5 длиной 45 метров стоимостью 13 рублей 80 копеек за 1 метр на сумму 621 рубль; электрическую пилу марки «Champion» стоимостью 1960 рублей; электрическую фритюрницу марки «SMILE Electric deep tryer FR 1712» стоимостью 2214 рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности два полиэтиленовых пакета, после чего Агафонов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив Г. материальный ущерб на общую сумму 4795 рублей 00 копеек.
Он же, Агафонов А.А., в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются незаметными для потерпевшего и других лиц, через расположенное в стене окно, стекла в котором он выбил при помощи неустановленного предмета, незаконно проник в помещение квартиры, принадлежащей Б., расположенной по адресу: <адрес>, откуда похитил, тайно изъяв, принадлежащие Б. ноутбук марки «Acer» модель «Aspire 5530 JALB0» с блоком питания общей стоимостью 6650 рублей; мобильный телефон марки «Nokia» модель «5130 Xpress Music» стоимостью 1010 рублей; мобильный телефон марки «Samsung» модель D900 стоимостью 238 рублей; мясорубку металлическую стоимостью 427 рублей 50 копеек; денежные средства в сумме 40 рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности картонную коробку с проводами от бытовой техники, после чего Агафонов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 8365 рублей 50 копеек.
Он же, Агафонов А.А., в период времени с 13 часа 00 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются незаметными для потерпевшего и других лиц, через расположенное в стене окно, стекла в котором он выбил при помощи принесенного с собой топора, незаконно проник в помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, откуда пытался тайно похитить принадлежащие юридическое лицо моток провода марки ВВГ 2*1,5 длинной 3,75 метра стоимостью 16 рублей 10 копеек за 1 метр на сумму 60 рублей 37 копеек и провода марки ВВГ 2*2,5 длинной 27,71 метра стоимостью 18 рублей 00 копеек за 1 метр на сумму 498 рублей 78 копеек, вырванные им с кабель-каналов, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в указанной квартире С.
Таким образом, Агафонов А.А. пытался тайно похитить имущество юридическое лицо на сумму не менее 559 рублей 15 копеек, чем мог причинить материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый Агафонов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, выразил согласие с предъявленным обвинением, а также просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.
Защитник подсудимого - адвокат Важинский И.В. - поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия заявленного ходатайства, наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Агафонова А.А. следующим образом:
- по эпизоду хищения имущества потерпевшей Г. как преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
- по эпизоду хищения имущества потерпевшей Б. как преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
- по эпизоду хищения имущества юридическое лицо по части 3 статьи 30 и пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При изучении данных о личности подсудимого установлено, что Агафонов А.А. ранее не судим; не привлекался к административной ответственности; на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, холост, не имеет иждивенцев.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертных комиссий № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в период инкриминируемых деяний Агафонов А.А. не страдал каким-либо психическим расстройством, в том числе и временного характера, в связи с чем, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признаёт подсудимого Агафонова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, а также по каждому из двух преступлений, предусмотренных «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Агафонова А.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что наказание Агафонова А.А. за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы.
При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, а по эпизоду покушения на хищение имущества Администрации Пряжинского городского поселения также и частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ.
Окончательное наказание Агафонова А.А. подлежит назначению на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.
Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Агафонова А.А., а также предупреждение совершения подсудимым иных преступлений, в настоящее время возможно без реального отбывания наказания, и применяет положение части 1 статьи 73 Уголовного кодекса РФ, то есть назначает условное наказание.
Оснований для применения наказания в виде принудительных работ, а также оснований для применения положений статьи 64, части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Гражданского иска по делу не имеется.
Вещественные доказательства по делу: рюкзак черного цвета, топор, кусачки, зимние кроссовки, фрагмент электрического провода марки ВВГ 2Х1,5; 1 моток провода марки ВВГ 2Х1,5 длиной 3, 75 метра и 5 мотков провода марки ВВГ 2Х2,5 общей длиной 27,71 метра, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес>, - уничтожить;
ноутбук марки «Acer» модель «Aspire 5530 JALB0» с блоком питания и мобильный телефон марки «Nokia» модель «5130 Xpress Music», переданные потерпевшей Б., - оставить у потерпевшей.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с п.10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
Агафонова А.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание:
- по каждому из двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
- по преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Агафонову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Агафонова А.А. не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Агафонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: рюкзак черного цвета, топор, кусачки, зимние кроссовки, фрагмент электрического провода марки ВВГ 2Х1,5; 1 моток провода марки ВВГ 2Х1,5 длиной 3, 75 метра и 5 мотков провода марки ВВГ 2Х2,5 общей длиной 27,71 метра, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес>, - уничтожить; ноутбук марки «Acer» модель «Aspire 5530 JALB0» с блоком питания и мобильный телефон марки «Nokia» модель «5130 Xpress Music», переданные потерпевшей Б., - оставить у потерпевшей.
Судебные издержки отнести на счет государства.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Д.А. Ощепков