Решение по делу № 2-3583/2014 ~ М-4176/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-3583/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года                                    г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

    при секретаре судебного заседания Павленко Е.А.

    с участием представителя истца ОАО «АльфаСтрахование» ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №) в отношении транспортного средства – «<данные изъяты>», регистрационный номер № серии №, принадлежащего ФИО2 на праве частной собственности. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «<данные изъяты>», регистрационный номер № находящейся под управлением ФИО1 и а/м «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащей на праве частной собственности ФИО6. Виновным в дорожно-транспортном происшествии, на основании проведенного сотрудниками ГИБДД расследования, был признан ФИО1, о чем свидетельствуют материалы ГИБДД. Потерпевший обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы. Страховщик организовал осмотр транспортного средства потерпевшего. Согласно экспертного заключения №, сумма восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, с учетом износа, составила 135 636 рублей 91 копейку. В связи с тем, что ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязательства, вытекающие из договора страхования, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 120 000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Поскольку страховой случай наступил в период, когда не действовал договор страхования, истец, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд, заявив требование о взыскании с ФИО1, ФИО2 денежных средств в сумме 120 000 рублей 00 копеек.

    В судебном заседании представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме.

    Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Об отложении дела перед судом не ходатайствовали. Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, ответчиками в обоснование возражений на иск, суд приходит к следующему.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор страхования, в подтверждение чего представлен страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Срок действия договора с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут 59 секунд ДД.ММ.ГГГГ года. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства был заключен в отношении а/м «<данные изъяты>», регистрационный номер № ПТС серии №. Лицом, допущенным к управлению транспортным средство, в договоре страхования указан ФИО1

    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, извещении о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «<данные изъяты>», регистрационный номер № управляемой ФИО1, а/м «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащей на праве частной собственности ФИО6 и им же управляемой и а/м «<данные изъяты>» регистрационный номер №, управляемой ФИО5

    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, выехавшего на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустившего нарушение п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

    Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего составляет 135 636 рублей 91 копейку.

    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение ФИО6 в сумме 120 000 рублей 00 копеек.

    В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами…В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.Согласно ст. 929 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем …возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ч.1 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности).

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, транспортным средством «<данные изъяты>», регистрационный номер №, ПТС серии №, принадлежащим ФИО2 на праве частной собственности, управлял ФИО1 Законность владения транспортным средством в момент ДТП ФИО1, никем в установленном Законом порядке не оспорены.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных Федеральным законом. Согласно ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. «е» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно вышеуказанным нормам права, обязанность по возмещению страховой выплаты страховщику, возлагается на лицо, причинившее вред. Поскольку лицом, причинившим вред, является ФИО1, правовых оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности ФИО2 суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При предъявлении иска в суд истец ОАО «АльфаСтрахование» уплатил государственную пошлину в сумме 3 600 рублей 00 копеек, в подтверждение чего представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные денежные средства подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежные средства в сумме 120 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов 3 600 рублей 00 копеек.

    В удовлетворении исковых требований ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней, со дня получения его копии.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Шишкина Н.Е.