Копия Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
25 сентября 2015 г. ...
Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»,
об истребовании копий документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту – ООО «Росгосстрах») об истребовании копий документов. При этом в обоснование иска указал, что ... произошло возгорание объектов недвижимости по адресу: ... гора, ..., которые были застрахованы в ООО «Росгосстрах». Ответчик, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения. Однако истец с выплаченной суммой не согласен, считает ее заниженной. В связи с чем, обратился к страховщику с заявлением о выдаче копий акт о страховом случае, заключение независимой экспертизы (акт осмотра поврежденного имущества, калькуляция ущерба, фотоматериалы и другие материалы, относящиеся к независимой экспертизы). Ответчик предоставил только акт о страховом случае и акт осмотра происшествия. На основании изложенного истец просит истребовать у ответчика заключение независимой экспертизы, калькуляцию ущерба, фотоматериалы и другие материалы, относящиеся к независимой экспертизе, по факту возгорания объектов недвижимого имущества (страхового случая), находящихся по адресу: ... гора, ..., взыскать с ответчика расходы по оплату государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах», иск не признал.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1. ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: РТ, ..., ж.д.....
... между ФИО2 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования недвижимого имущества по указанному адресу.
В период действия договора страхования произошло возгорание указанного имущества.
В связи с наступившим событием истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения.
Впоследствии, ..., истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче акта осмотра объекта страхования, акта о страховом случае, материалов экспертного заключения. Ответчиком были выданы акт осмотра объекта страхования и акт о страховом случае.
Суд полагает, что страхователь правомерно обратился к ответчику с требованием о выдаче копий указанных документов, бездействие страховой компании в этой части является незаконным.
Обязанность страховщика по выдаче копии акта осмотра транспортного средства и акта о страховом случае закреплена в пункте 73 Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ ...), регулирующим схожие правоотношения в сфере обязательного страхования гражданской ответственности. Указанное является косвенным, дополнительным, подтверждением обоснованности позиции истца по настоящему иску.
Отказывая в выдаче требуемых документов, ответчик нарушил конституционное право ознакомиться и делать необходимые выписки из документов, затрагивающих законные интересы ФИО2. Запрашиваемый материал истцу необходим для проведения оценки ущерба и обращения в суд, поскольку считает выплаченную сумму страхового возмещения заниженной.
Таким образом, требование истца о выдаче копий указанных актов подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, степени участия и временных затрат со стороны представителя, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░, ....
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░