Решение по делу № 2-562/2016 (2-9794/2015;) ~ М-10627/2015 от 19.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-562/2016

г. Тюмень 14 января 2016 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Коловой О.А.,

с участием представителя истца Симоняна Г.В., действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-562/2016 по исковому заявлению Гиль Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора исполненным в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Гиль Н.В. обратилась в суд с иском о признании ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Ренессанс Капитал» исполненными в полном объеме, взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> коп., за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО КБ «Ренессанс Капитал» заключен кредитный договор №, в соответствии с договором и графиком платежей в полную стоимость кредита входит, в том числе, сумма за подключение к программе страхования, а также комиссии за подключение к указанной программе. Истица, не согласившись с указанными комиссиями, обратилась в суд, который взыскал с ответчика в ее пользу сумму незаконно удержанных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. комиссию за прием наличных денежных средств в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> коп. Таким образом, суд решил, что истица переплатила проценты по кредитному договору, указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением установлено, что сумма подлежащая уплате по кредиту и процентам должна составлять <данные изъяты> коп., однако на дату подачи иска она составила <данные изъяты> коп. В связи с чем, истица полагает, что обязательства перед ответчиком исполнены ею в полном объеме.

Истица Гиль Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 45), причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Представитель истца Симонян Г.В. в судебном заседании требования истицы поддержал, просил удовлетворить требования Гиль Н.В. в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что истица погасила кредит досрочно.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 47-48), суду представил возражения, в которых просит отказать истице в полном объеме (л.д. 50-53).

Заслушав доводы представителя истицы Симонян Г.В., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Гиль Н.В. заключен кредитный договор № (л.д. 7-9), по условиям которого, банк предоставил истице денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. на срок по 45 месяцев, тарифный план «без комиссий 25%», полная стоимость кредита 28,04% годовых.

Как следует из графика платежей ежемесячный платеж по кредитному договору № составил <данные изъяты> коп. (л.д. 10-11).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Гиль Н.В. взыскана излишне уплаченная сумма в размере <данные изъяты> коп., сумма комиссии за прием наличных средств в размере <данные изъяты> коп.,, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 12-15).

Указанным решением установлено, что общая сумма, подлежащая уплате по кредиту и процентам составляет <данные изъяты> коп., однако на дату подачи иска она составила <данные изъяты> коп.

Согласно графику платежей, истицей взят кредит на 45 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа составила <данные изъяты> коп. Указанная сумма складывается из суммы кредита и процентов по нему. Таким образом, всего истица должна выплатить банку, без нарушения условий погашения кредита, сумму кредита в размере <данные изъяты> коп., сумму процентов <данные изъяты> коп., всего в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 10-11).

Как следует из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж произведен истицей в ДД.ММ.ГГГГ года. Более платежей не поступало.

Доводы представителя истца о том, что истицей досрочно погашен кредит опровергаются указанной выпиской по лицевому счету. Напротив, из выписки следует, что истица несвоевременно и не в полном объеме вносила необходимые платежи, в связи с чем, ей начислялись пени и штрафы.

Как следует из искового заявления истицы, всего она заплатила банку <данные изъяты> коп., при этом, указанным решением установлено, что она должна была оплатить банку <данные изъяты> коп. Однако, указанная сумма установлена на день подачи иска мировому судье – на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из возражений ответчика, остаток задолженности по кредитному договору Гиль Н.В. составляет <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> коп. – остаток по основному долгу, <данные изъяты> коп. – остаток задолженности по процентам, <данные изъяты> коп. – остаток задолженности по неустойке (л.д. 71).

Таким образом, суд полагает, что в нарушении ст. 56 ГПК РФ, истицей не представлено бесспорных доказательств полного погашения кредита и процентов по нему, установленных условиями кредитного договора. Доказательств досрочного погашения кредита истицей также не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истицы в части признания обязательств по кредитному договору № исполненными.

Поскольку в удовлетворении требований в указанной части отказано, требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Гиль Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора исполненным в полном объеме, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2016 года.

Судья Е.А. Гарипова