Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2508/2021 ~ М-1765/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-2508/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:    

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.,

с участием прокурора Юрченко А.А.

при секретаре Болоткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Н.В. к Комарову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Комарова Н.В. обратилась в суд с иском к Комарову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, состояла в браке с Комаровым В.В., который после расторжения брака выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи. В настоящее время ответчик продолжительное время не проживает в спорном жилом помещении в связи с выездом в другое место жительства, не оплачивает коммунальные услуги. Регистрация ответчика на указанной площади препятствует ей (истцу) владеть и пользоваться жилым помещением, возникает необходимость нести повышенные расходы на оплату жилого помещения.

Истец Комарова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Комаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полгавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Комаровой Н.В.

Комаров В.В. и Комарова Н.В. состояли в зарегистрированном браке, брак был прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Комаровой Н.В. к Комарову В.В. о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому в порядке раздела совместно нажитого имущества была передана Комаровой Н.В. квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке ООО «Управдомремстрой» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу; <адрес> зарегистрированы Комарова Н.В., Комаров В.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

Как следует из искового заявления и объяснений истца, Комаров В.В. выехал из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, вывез принадлежащие ему вещи, по месту регистрации не проживает, не оплачивает расходы по содержанию жилого помещения. После расторжения брака вместе с своей матерью Комаров В.В. забрал свои вещи из спорной квартиры.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Допрошенная по делу свидетель ФИО2 показала, что Комаровы развелись более года назад, с тех пор она (свидетель) Комарова В.В. не видела; с Комаровой Н.В. познакомились на детской площадке; в квартире Комаровых была несколько раз еще до развода супругов; раньше она (ФИО2) встречала часто Комарова В.В. возле подъезда, видела его машину; со слов Комаровой Н. ей известно, что Комаров В.В. был индивидуальным предпринимателем; где он проживает в настоящее время и чем занимается ей (свидетелю) неизвестно, не видела его больше года.

Судом принимаются показания свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что длительное и постоянное отсутствие Комарова В.В. в занимаемом истцом жилом помещении не носит временного характера, а его выезд из спорной квартиры не является вынужденным. При этом, ответчик, имея реальную возможность пользоваться спорным жильем, на протяжении длительного времени намерений на вселение в указанное жилое помещение не проявлял.

При таких обстоятельствах, с учетом положений жилищного законодательства, имеются все основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещение и удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»     в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, принятыми Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 во исполнение требований Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусмотрена регистрация граждан по месту жительства.

В этой связи признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Комаровой Н.В. к Комарову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Комарова В.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание Комарова В.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий                 К.М. Макарова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи К.М. Макарова

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Е.А. Болоткина

(Инициалы, фамилия)

26 августа 2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-002599-10

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2508/2021

2-2508/2021 ~ М-1765/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комарова Наталья Васильевна
Ответчики
Комаров Валерий Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Макарова К.М.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2021Передача материалов судье
20.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2021Предварительное судебное заседание
14.07.2021Предварительное судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.11.2021Дело оформлено
09.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее