Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10474/2014 ~ М-10087/2014 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года     г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Кузьминой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10474/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут <адрес> ответчик, управляя автомашиной <данные изъяты> принадлежащей на праве собственности истице, стал участником ДТП с автомашинами <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Виновником в данном ДТП является ФИО2. В результате ДТП автомобилю истицы причинены механические повреждения, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному Бюро автотехнической экспертизы ИП ФИО5, составляет без учета износа <данные изъяты> рыночная стоимость права требования на возмещение утраты товарной стоимости составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> расходы по оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по нотариальным услугам в размере <данные изъяты>, расходы по осмотру автомобиля на станции технического обслуживания, расходы эвакуатора, расходы на отправку телеграммы в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истицы ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что данное признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 <данные изъяты>, расходы по осмотру автомобиля на станции технического обслуживания, расходы на эвакуатор автомобиля, почтовые расходы в размере <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 22 декабря 2014 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова