Решение по делу № 2-31/2018 (2-1108/2017;) ~ М-1146/2017 от 07.12.2017

№2-31/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шукановой Румии Мухаметжановны к Таушевой Свете Шабановне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шуканова Р. М. обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме на регистрационном учете состоит ответчик Таушева С. Ш., местонахождение которой в настоящее время неизвестно. По вышеуказанному адресу ответчик не проживает с 2006 года, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. В настоящее время членом семьи ответчик не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака и решением Камызякского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Истец просит признать Шуканову Свету Шабановну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Шуканова Р. М. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и заявленные требования, уточнив их, просила признать Таушеву С. Ш. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, также пояснила, что ответчик Таушева С. Ш. являлась женой ее брата, лишена родительских прав в 2011 году, после этого местонахождение ее неизвестно. К ребенку ответчик не приезжает, его судьбой не интересуется, алименты не платит.

Представитель истца Погодина М. К. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и уточненные исковые требования.

Представитель ответчика - адвокат Мухортова В. П. в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 02.02.1998года №4-П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на 19 сентября 2017 года правообладателем на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Шуканова Румия Мухаметжановна на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

По записям домовой книги по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Таушева Света Шабановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке отделения по вопросам миграции по Камызякскому району ОМВД России по Камызякскому району от 16 декабря 2017 года по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Таушева Света Шабановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из свидетельства о расторжении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Камызякского района Астраханской области брак между ФИО3 и Таушевой Светой Шабановной прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Камызякского районного суда Астраханской области от 13 сентября 2011 года Таушева Света Шабановна лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям Отдела Службы ЗАГС Астраханской области по Камызякскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о перемене имени, смерти Таушевой С. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что истец является его родной сестрой, ответчик его бывшая жена, брак с которой расторгнут. Ответчик Таушева С. Ш. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но с 2007 года не проживает по указанному адресу. Ответчик Таушева С. Ш. оставила ему сына и уехала к своим родителям, ее местонахождение ему неизвестно, судьбой сына ответчик не интересуется, алименты не платит.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ответчик Таушева С. Ш. была замужем за соседом ФИО3, с 2006 года ответчик не проживает по адресу регистрации, оставила сына отцу и уехала.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. за № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Указано также, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд полагает, что местожительство гражданина должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Таушева С. Ш. членом семьи истца не является, а иного соглашения между собственником и ответчиком не имеется, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31 Жилищного Кодекса РФ, ст. ст. 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шукановой Румии Мухаметжановны к Таушевой Свете Шабановне о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Таушеву Свету Шабановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья     Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.